Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2019 (2-4922/2018;) ~ М-4398/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-153/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Чернышовой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Чернышовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен в офретно-акцептной форме договор о выпуске и использовании кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом – 24,9 % годовых, пени на сумму просроченной задолженности – 36% годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода – 0,2 % за каждый день, штраф за каждую своевременно неуплаченную сумму в погашение задолженности – 900 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки выплат по кредиту, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составила 823 964,66 руб., из которых: 791 600 руб. – задолженность по основному долгу, 26 964,64 руб. – пени за просрочку обязательств, 5 400 руб. – штраф за просрочку. Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 823 964,66 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 11 439,65 руб.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, при подачи иска просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Чернышова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 25.06.2014г. Чернышова Ю.А. обратилась в АО «ЮниКредит банк» с заявлением на получение кредитной банковской карты, заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк», Тарифе комиссионного вознаграждения за выполнение поручений физических лиц – клиентов банка (л.д.16-18).

Согласно представленным Тарифам, процентная ставка по кредиту составляет 22,9% годовых минимальный размер кредитного лимита 100000 руб., максимальный размер кредитного лимита 1200000 руб., пеня на сумму просроченной задолженности по крдиту 36% годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту 900 руб., неустойка на сумму несанкционированного перерасхода 0,2% за каждый день (л.д.21).

Как видно из истории задолженности по договору кредитной карты, с 27.09.2014г. у ответчика неоднократно возникали просрочки погашения основного долга и процентов, сумма задолженности на 20.03.2018г. составляет 823964,66 руб., в том числе основной долг 791600,02 руб., пени за просроченные проценты и ссуду 26964,64 руб., штраф за вынос на просрочку 5400 руб. (л.д.10-15).

Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности (л.д.25), до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора, условия кредитного договора, факт наличия задолженности и размер задолженности, ответчиком суду не представлено. При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 11 439,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ЮниКредит Банк» к Чернышовой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Чернышовой Ю. А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 823 964,66 руб., из которых: 791 600 руб. – задолженность по основному долгу, 26 964,64 руб. – пени за просрочку обязательств, 5 400 руб. – штраф за просрочку; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 439,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2019г.

Судья: