Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2016 от 07.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 января 2016 года <адрес> УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР <адрес>14,

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 21-30 в подъезде дома по <адрес>, находясь в состоянии опьянения стучал в двери квартир, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что употреблял спиртное на общей кухне дома, шумел, соседям мешал, они вызвали полицию.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа незнакомый мужчина в подъезде дома по <адрес>, находясь в состоянии опьянения стучал в двери квартир, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника дежурной части, о том. что ДД.ММ.ГГГГ в 21-23 поступило сообщение от ФИО6 о том, что к нему в блок стучится неизвестный мужчина; рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, согласно которым по сообщению дежурного ПЦО о том, что в доме по <адрес> неизвестный мужчина стучится в двери квартир, они прибыли на место выявили гр. ФИО1, который в подъезде дома по <адрес>, находясь в состоянии опьянения стучал в двери квартир, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кроме того вина ФИО1 подтверждена и актом СПНД № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения последнего.

Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, не противоречат совокупности исследованных материалов.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным.

Своими действиями ФИО1 продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение повторно однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень социальной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя- неработающего, инвалидом не являющегося, учитывая указанные обстоятельства суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с учетом времени административного задержания с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья - О.В. Мосалева

Копию постановления получил ______________________________________________________