Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2/2021 (12-131/2020;) от 06.11.2020

Дело № 12-2/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 февраля 2021 года                                          г. Новосибирск, ул. Маяковского 24/2

Судья Первомайского района г. Новосибирска Демидович Г.Ф., при секретаре Козыревой М.М., рассмотрев жалобу Назарова В. В. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Назаров В.В., как собственник транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ, г/н № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, ООТ Звездная водитель транспортного средства марки УАЗ ПАТРИОТ, г/н №, собственником которого является Назаров В. В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 67 км/ч при разрешенной 40 км/ч, в связи с чем ему назначен административный штраф в размере 500 рублей (л.д.11).

С вынесенным постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.В. не согласился и подал на него жалобу, в которой просил отменить, производство по делу прекратить на основании ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что в его собственности находится автомобиль УАЗ ПАТРИОТ, г/н №, на котором в августе 2020 он за пределы <адрес> не выезжал и ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. по адресу: <адрес> ООТ «Звездная» осуществлял движение автомобиль NISSAN NIIDA LATIO, г/н №, который и зафиксирован специальными техническими средствами, что четко видно на фото. У данного автомобиля видоизменен регистрационный знак с Р469УВ22 на Р469ХВ22, где буква У видоизменена на букву Х. (л.д.2)

В судебное заседание Назаров В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв, указав на то что ранее подданная в ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> жалоба Назарова В.В. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении отменена решением № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по жалобе Назарова В.В. прекращено. (л.д.20-21)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Решением врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО подполковником полиции Ионичевой Е.С. № от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назарова В.В. отменено, производство по делу прекращено в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Таким образом, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назарова В.В. подлежит прекращению, поскольку обжалуемое постановление отменено Решением врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО подполковником полиции Ионичевой Е.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.12, ст.30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе Назарова В. В. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья                                     Г.Ф.Демидович