Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2016 от 19.04.2016

Решение

г. Оренбург                                                                                23 мая 2016 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе судьи                  Кавунник О.С., при секретаре Шелдаковой А.В., с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Стахиева А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Промышленного района г. Оренбурга ФИО4 на постановление Административной комиссии Промышленного района муниципального образования «город Оренбург» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Базарбаев С.Б., <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по                                     ч. 1 ст. 7.5 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 года № 489/55-III-ОЗ          «Об административных правонарушениях в Оренбургской области»,

установил:

    постановлением Административной комиссии Промышленного района муниципального образования «город Оренбург» № от ДД.ММ.ГГГГ Базарбаев С.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.5 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 года № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», за нарушения тишины и спокойствия граждан в ночное время ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Заместитель прокурора Промышленного района г. Оренбурга                ФИО4, не согласившись с указанным постановлением, обратился в Промышленный районный суд г. Оренбурга с протестом, в котором просит отменить указанное постановление, полагая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, производство по делу прекратить, поскольку согласно указанному постановлению Базарбаев С.Б. был привлечен ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, которое не является длящимся, срок привлечения к ответственности Базарбаева С.Б. на момент принятия постановления административной комиссией истек.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Базарбаев С.Б., потерпевшая              ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, судья считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке ч. 2                                    ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ и п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ.

Представитель Административной комиссии Промышленного района муниципального образования «город Оренбург» в судебное заседание                     также не явился, извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении протеста заместителя прокурора Промышленного района                     г. Оренбурга в его отсутствие. Возражения на протест не поступили.

          В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга Стахиев А.Н., протест поддержал, просил его удовлетворить, постановление Административной комиссии Промышленного района муниципального образования «город Оренбург»            № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Базарбаева С.Б. отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности.

Судья, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…2) отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно представленным материалам административного дела, административной комиссией Промышленного района муниципального образования «город Оренбург» Базарбаев С.Б. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, протест заместителя прокурора Промышленного района г. Оренбурга ФИО4 по делу об административном правонарушении, в отношении Базарбаева С.Б. подлежит удовлетворению, постановление о привлечении к административной ответственности Базарбаева С.Б. отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ судья,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░»            № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1░░. 7.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.10.2003 ░░░░                                  № 489/55-III-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░                       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.06.2016 ░.