Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2952/2020 ~ М-2106/2020 от 08.05.2020

Дело №

41RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего (судьи) Соковой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, с процентной ставкой 32 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых, рассчитываемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов. Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства не выплачивает, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 522118,88 рублей из которых 522118,88 проценты на просроченную задолженность, которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, участия в судебном заседании не принимал, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, рассмотрение гражданского дела в суде в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, при извещении его по правилам, установленным ГПК РФ, допускается в случае не поступления в суд сведений о причинах такой неявки, а также несообщения ответчиком и третьими лицами об уважительных причинах неявки.

В материалах дела имеются сведения о принятых судом мерах по извещению ответчиков.

Так, судебная повестка в адрес ответчиков направлялась на судебное заседание по адресу их регистрации, однако за получением извещения они на почту не явились, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока», об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили. Таким образом, не явившись в почтовое отделение, ответчики, тем самым, выразили свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, под 32 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, согласованным сторонами.

В соответствии с условиями Договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке. Погашение кредита и уплата процентов производится ответчиком ежемесячно, согласно приложения № к Договору. При этом, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа до погашения задолженности.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на лицевой счет заемщика, до дня окончательного полного возврата задолженности по кредиту, в порядке, установленном Договором (п. 2.1.5 кредитного договора).

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора предусмотрено, что платеж считается просроченным полностью или частично в случае, если на установленную графиком погашения кредита дату, на момент окончания операционного дня Банка, остаток денежных средств на ЛСЗ отсутствует или меньше установленной величины ежемесячного взноса.

В силу п. 2.2.4 кредитного договора заемщик обязан погасить задолженность в течение 30 дней с даты возникновения просроченного платежа, в противном случае Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Согласно п. 2.3.8 кредитного договора его действие прекращается после полного погашения заемщиком кредита и процентов по нему, а также начисленной неустойки в случае допущенных нарушений со стороны заемщика по условиям договора.

Банком обязательства по выдаче кредита ФИО2 выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заёмщика по кредитному договору составила 522118,88 рублей, в том числе: проценты за использование кредита – 522118,88 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23813,41 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106672,88 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12293,44 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22525,61 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10164,22 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1103,96 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10408,71 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81585,87 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4656,68 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9391,73 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8822,39 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9802,19 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10116,74 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192330,21 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18431,68 рублей.

Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора и не содержат арифметических ошибок.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом не имеется, либо имеется в меньшем размере, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) образовавшейся по кредитному договору № от 31.10.2014г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: проценты за использование кредита – 522118,88 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8421,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 31.10.2014г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: проценты за использование кредитом – 522 118,88 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8421,19 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В. Сокова