Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2011 от 31.08.2011

Дело № 1-198/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года                        г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайонного прокурора Аинцевой М.Л.,

адвоката Егорова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Калашникова Д.В.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калашникова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>2, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Калашников Д.В. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа Калашников Д.В., находился около подъезда 2 <адрес> края и увидел стоящий мотоскутер марки «Tour». У него возник преступный умысел на тайное хищение указанного мотоскутера. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, Калашников, понимая, что его действия носят тайный характер, и присутствующие лица не осознают противоправность его действий, тайно похитил мотоскутер «Tour», стоимостью 34990 рублей, принадлежащий ФИО5 После чего, с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 34990 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Калашников Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением он согласен полностью.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Потерпевший не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что поскольку соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения, то возможно постановить приговор без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Калашникова Д.В. по п. в ч.2 ст.158 УК РФ, как совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Калашников Д.В. по месту жительства характеризуется положительно, что он имеет постоянное место жительства, что на момент совершения преступления работал, занимается воспитанием малолетнего ребенка (л.д.92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Калашникову Д.В., суд в соответствии с п. г, и ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном и то обстоятельство, что похищенное возвращено и потерпевший претензий не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый Калашников Д.В. совершил инкриминируемое ему преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, но в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: мотоскутер «Tour», хранящийся у потерпевшего ФИО5, суд считает возможным оставить по принадлежности ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Калашникова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года. Обязать Калашникова Д.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Калашникову Д.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мотоскутер «Tour» - оставить по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья:                                 Л.Ф. Никитенко