Решение по делу № 2-3356/2021 ~ М-1350/2021 от 16.02.2021

Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-3356/2021

г. Тюмень                                                                       07 апреля 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Болтачеве Ю.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ак Барс» Банк к Коновалову А.А., Коноваловой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 2549385,57 рублей, в том числе 2451395,26 руб. основной долг, 97990,31 рублей проценты за пользование кредитом и по день вынесения решения суда; расходов по уплате государственной пошлины в размере 32947 руб.; обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, определив способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчикам кредит в размере 500000 рублей. Денежные средства были перечислены ответчику на его счет. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения вышеуказанной квартиры, под ее залог. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательство по уплате платежей.

Представитель истца ПАО «Ак Барс», ответчики Коновалов А.А., Коновалова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и Коновалвоым А.А., Коноваловой А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,2 % годовых на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчики не исполняли условия кредитного договора надлежащим образом, у них образовалась задолженность, что не оспаривается ответчиками, в связи с чем у истца возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору в силу ст. 811 ГК РФ.

Согласно предоставленным истцом расчетом кредитной задолженности общая сумма задолженности в размере 2549385,57 рублей, в том числе 2451395,26 руб. основной долг, 97990,31 рублей проценты за пользование кредитом и по день вынесения решения суда.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Между тем, как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, Коновалов А.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ внес денежные средства в размере 2600000 руб.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой ПАО «Ак Барс» Банк от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, кредит закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ПАО «Ак Барс» Банк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество надлежит отказать в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении иска ПАО «Ак Барс» Банк к Коновалову А.А., Коноваловой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.

2-3356/2021 ~ М-1350/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО АК БАРС Банк
Ответчики
Коновалов Алексей Александрович
Коновалова Анастасия Андреевна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Слюсарев А.А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Подготовка дела (собеседование)
02.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2021Судебное заседание
07.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2021Дело оформлено
25.05.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее