Дело № 1-136/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 10 декабря 2020г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А., помощника прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Игнатенко А.В.,
подсудимого Пирогова Дмитрия Владимировича,
защитника Головковой О.С., представившей удостоверение №2538 и ордер №17034 от 13.11.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, уголовное дело в отношении:
Пирогова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:
- 01.11. 2013 приговором Люберецкого городского суда Московской области по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 11 февраля 2015 года;
- 26.04. 2019 приговором Бутурлиновского районного суда по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 21 октября 2019 года условное наказание по приговору отменено, назначенное наказание обращено к исполнению в исправительной колонии общего режима, освобожден 21.02.2020 года по отбытию срока наказания;
- 26.02.2020 приговором Бутурлиновского районного суда по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 02 октября 2020 года условное наказание по приговору отменено, назначенное наказание обращено к исполнению в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 16.11.2020 постановление Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 02 октября 2020 года, оставлено без изменения, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
26.04.2019 приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области Пирогов Д.В. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
21.10.2019 постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области условное осуждение Пирогову Д.В. по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 26.04.2019 отменено и назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, которое им отбыто 20 февраля 2020года.
Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.12. 2019, в отношении Пирогова Д.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, с административным ограничением в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 21.07. 2020 Пирогову Д.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы района, избранного в качестве места жительства (пребывания), без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 21 часа до 06 часов, кроме случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве; запрета пребывания в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Однако, 15.03.2020 Пирогов Д.В., по установленному графику, в ОМВД России по Бутурлиновскому району не явился, то есть нарушил установленное в отношении него по решению суда ограничение, в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. В связи с чем, постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району от 24 марта 2020 года Пирогов Д.В. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Пирогову Д.В. неоднократно выносились предупреждения, и разъяснялось, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Также, он предупреждён, о том, что за неисполнение обязанностей по административному надзору, совершённых в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.
Несмотря на это, Пирогов Д.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от установленного в отношении него административного надзора, а именно на нарушение установленных в отношении него административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, предвидя при этом возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения.
Так, 15.04. 2020, Пирогов Д.В., по установленному графику, в ОМВД России по Бутурлиновскому району повторно, в течение одного года, не явился на регистрацию без уважительной причины. В связи с чем, 20 мая 2020 года Пирогов Д.В., постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Бутурлиновском судебном районе был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, 15.05.2020, Пирогов Д.В. по установленному графику в ОМВД России по Бутурлиновскому району вновь не явился на регистрацию без уважительной причины. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе от 20 мая 2020 года был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, 20.05. 2020 было установлено, что Пирогов Д.В. с 20 апреля 2020 года проживает по вновь избранному адресу: <адрес>, то есть не исполнил обязанность указанную в п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомил орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены. В связи с чем, на основании постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району майора полиции ФИО6 от 20 мая 2020 года, Пирогов Д.В. был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, 28.07.2020 Пирогов Д.В., по установленному графику, в ОМВД России по Бутурлиновскому району, вновь на регистрацию не явился без уважительной причины. В связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Бутурлиновском судебном районе мировым судьей судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе от 14 августа 2020 года, Пирогов Д.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, 31.07.2020 установлено, что Пирогов Д.В. с 21 июля 2020 года проживает по вновь избранному адресу: <адрес>, то есть вновь не исполнил обязанность, указанную в п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомил орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены. В связи с чем, на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району от 31 июля 2020 года Пирогов Д.В. был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
При этом, 24.08. 2020, в 21 час 20 минут, Пирогов Д.В., находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, был задержан сотрудниками ОМВД России по Бутурлиновскому району в общественном месте при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Бутурлиновском судебном районе мировым судьей судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе от 26 августа 2020 года, был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. А поскольку Пирогов Д.В. за совершенное им вышеуказанное правонарушение 24 августа 2020года был задержан на улице в 21 час 20 минут, то Пирогов Д.В. таким образом, еще допустил и нарушение установленного в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 21 часа до 06 часов.
В ходе дознания подсудимым Пироговым Д.В. было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.
Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, при участии защитника.
Постановлением дознавателя ходатайство подсудимого о производстве дознания в сокращенной форме удовлетворено.
Прокурору Бутурлиновского района Воронежской области направлено уведомление об удовлетворении ходатайства и производстве дознания в сокращенной форме.
Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ‚ судом не установлено.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании проведенного дознания, подсудимый Пирогов Д.В. заявил ходатайство, в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый Пирогов Д.В. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультаций с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.
Подсудимому Пирогову Д.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Защитник Головкова О.С. в судебном заседании ходатайство подсудимого Пирогова Д.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель полагает обвинение Пирогова Д.В. обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.
Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий: подсудимый Пирогов Д.В. согласен с предъявленным обвинением; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и своевременно - в момент ознакомления с материалами уголовного дела; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.
Суд находит вину подсудимого Пирогова Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не обсуждает вопрос об изменении категории настоящего преступления, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ и изменение категории на менее тяжкую, невозможно.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Пирогову Д.В., суд, с учетом изложенного, а также всех установленных обстоятельств дела, принимает во внимание:
характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Пироговым Д.В., совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести;
данные о личности подсудимого Пирогова Д.В., который совершил настоящее преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости; характеризуется по месту жительства по адресу: <адрес>, месту отбытого наказания-ФКУ ИК-9 - положительно; на учете у врача –психиатра не состоит; с 2015 года состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 степени»; неоднократно привлекался к административной ответственности; на воинском учете не состоит; разведен; имеет несовершеннолетнего ребенка; до осуждения не работал; на учете в качестве безработного в ГКУ ВОЦЗН Бутурлиновского района не состоял и не состоит, пособий не получал; в КУВО «УСЗН» Бутурлиновского района на учете в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не состоит, пособий не получает; в ГУ УПФР в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) на учете не состоит;
смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – положительную характеристику по месту жительства, отбыванию наказания, раскаяние в содеянном;
отягчающее его наказание обстоятельство, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.
Назначение наказания Пирогову Д.В. подлежит с учетом положений ч.6 ст. 226.9, ч.2 ст. 68 УПК РФ, так как дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, а также положений ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке, но без применения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях Пирогова Д.В. усматривается отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь положением ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного; с учетом личности Пирогова Д.В, обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого Пирогова Д.В. возможным лишь в условиях изоляции об общества, не находя оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 статьи 314.1 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ и назначает ему наказание в виде: лишения свободы.
Учитывая то обстоятельство, что в настоящее время Пирогов Д.В. отбывает наказание по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 26.02.2020, на основании постановления Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 02.10.2020 в исправительной колонии строгого режима, наказание до настоящего времени не отбыто, должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору, что согласуется с положением п.54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
С учетом рецидива преступлений, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Пирогову Д.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Пирогову Д.В. следует избрать в виде заключения под стражу.
Поскольку Пироговым Д.В. был заявлен особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пирогова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному по настоящему приговору наказанию, не отбытую часть наказания по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 26 февраля 2020 года (с учетом постановления Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 02 октября 2020года, апелляционного постановления Воронежского областного суда от 16.11.2020), окончательно назначить Пирогову Дмитрию Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Пирогову Дмитрию Владимировичу исчислять, с даты вступления приговора в законную силу.
Избрать Пирогову Дмитрию Владимировичу меру пресечения в виде заключения под стражу с 10 декабря 2020года до вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Пирогову Дмитрию Владимировичу время содержания под стражей в срок отбывания наказания с 10 декабря 2020года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Пирогова Д.В., не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.
Председательствующий Г.П. Коровина
Дело № 1-136/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 10 декабря 2020г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А., помощника прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Игнатенко А.В.,
подсудимого Пирогова Дмитрия Владимировича,
защитника Головковой О.С., представившей удостоверение №2538 и ордер №17034 от 13.11.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, уголовное дело в отношении:
Пирогова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:
- 01.11. 2013 приговором Люберецкого городского суда Московской области по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 11 февраля 2015 года;
- 26.04. 2019 приговором Бутурлиновского районного суда по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 21 октября 2019 года условное наказание по приговору отменено, назначенное наказание обращено к исполнению в исправительной колонии общего режима, освобожден 21.02.2020 года по отбытию срока наказания;
- 26.02.2020 приговором Бутурлиновского районного суда по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 02 октября 2020 года условное наказание по приговору отменено, назначенное наказание обращено к исполнению в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 16.11.2020 постановление Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 02 октября 2020 года, оставлено без изменения, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
26.04.2019 приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области Пирогов Д.В. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
21.10.2019 постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области условное осуждение Пирогову Д.В. по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 26.04.2019 отменено и назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, которое им отбыто 20 февраля 2020года.
Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.12. 2019, в отношении Пирогова Д.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, с административным ограничением в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 21.07. 2020 Пирогову Д.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы района, избранного в качестве места жительства (пребывания), без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 21 часа до 06 часов, кроме случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве; запрета пребывания в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Однако, 15.03.2020 Пирогов Д.В., по установленному графику, в ОМВД России по Бутурлиновскому району не явился, то есть нарушил установленное в отношении него по решению суда ограничение, в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. В связи с чем, постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району от 24 марта 2020 года Пирогов Д.В. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Пирогову Д.В. неоднократно выносились предупреждения, и разъяснялось, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Также, он предупреждён, о том, что за неисполнение обязанностей по административному надзору, совершённых в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.
Несмотря на это, Пирогов Д.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от установленного в отношении него административного надзора, а именно на нарушение установленных в отношении него административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, предвидя при этом возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения.
Так, 15.04. 2020, Пирогов Д.В., по установленному графику, в ОМВД России по Бутурлиновскому району повторно, в течение одного года, не явился на регистрацию без уважительной причины. В связи с чем, 20 мая 2020 года Пирогов Д.В., постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Бутурлиновском судебном районе был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, 15.05.2020, Пирогов Д.В. по установленному графику в ОМВД России по Бутурлиновскому району вновь не явился на регистрацию без уважительной причины. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе от 20 мая 2020 года был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, 20.05. 2020 было установлено, что Пирогов Д.В. с 20 апреля 2020 года проживает по вновь избранному адресу: <адрес>, то есть не исполнил обязанность указанную в п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомил орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены. В связи с чем, на основании постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району майора полиции ФИО6 от 20 мая 2020 года, Пирогов Д.В. был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, 28.07.2020 Пирогов Д.В., по установленному графику, в ОМВД России по Бутурлиновскому району, вновь на регистрацию не явился без уважительной причины. В связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Бутурлиновском судебном районе мировым судьей судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе от 14 августа 2020 года, Пирогов Д.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, 31.07.2020 установлено, что Пирогов Д.В. с 21 июля 2020 года проживает по вновь избранному адресу: <адрес>, то есть вновь не исполнил обязанность, указанную в п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомил орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены. В связи с чем, на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району от 31 июля 2020 года Пирогов Д.В. был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
При этом, 24.08. 2020, в 21 час 20 минут, Пирогов Д.В., находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, был задержан сотрудниками ОМВД России по Бутурлиновскому району в общественном месте при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Бутурлиновском судебном районе мировым судьей судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе от 26 августа 2020 года, был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. А поскольку Пирогов Д.В. за совершенное им вышеуказанное правонарушение 24 августа 2020года был задержан на улице в 21 час 20 минут, то Пирогов Д.В. таким образом, еще допустил и нарушение установленного в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 21 часа до 06 часов.
В ходе дознания подсудимым Пироговым Д.В. было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.
Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, при участии защитника.
Постановлением дознавателя ходатайство подсудимого о производстве дознания в сокращенной форме удовлетворено.
Прокурору Бутурлиновского района Воронежской области направлено уведомление об удовлетворении ходатайства и производстве дознания в сокращенной форме.
Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ‚ судом не установлено.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании проведенного дознания, подсудимый Пирогов Д.В. заявил ходатайство, в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый Пирогов Д.В. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультаций с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.
Подсудимому Пирогову Д.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Защитник Головкова О.С. в судебном заседании ходатайство подсудимого Пирогова Д.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель полагает обвинение Пирогова Д.В. обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.
Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий: подсудимый Пирогов Д.В. согласен с предъявленным обвинением; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и своевременно - в момент ознакомления с материалами уголовного дела; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.
Суд находит вину подсудимого Пирогова Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не обсуждает вопрос об изменении категории настоящего преступления, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ и изменение категории на менее тяжкую, невозможно.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Пирогову Д.В., суд, с учетом изложенного, а также всех установленных обстоятельств дела, принимает во внимание:
характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Пироговым Д.В., совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести;
данные о личности подсудимого Пирогова Д.В., который совершил настоящее преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости; характеризуется по месту жительства по адресу: <адрес>, месту отбытого наказания-ФКУ ИК-9 - положительно; на учете у врача –психиатра не состоит; с 2015 года состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 степени»; неоднократно привлекался к административной ответственности; на воинском учете не состоит; разведен; имеет несовершеннолетнего ребенка; до осуждения не работал; на учете в качестве безработного в ГКУ ВОЦЗН Бутурлиновского района не состоял и не состоит, пособий не получал; в КУВО «УСЗН» Бутурлиновского района на учете в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не состоит, пособий не получает; в ГУ УПФР в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) на учете не состоит;
смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – положительную характеристику по месту жительства, отбыванию наказания, раскаяние в содеянном;
отягчающее его наказание обстоятельство, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.
Назначение наказания Пирогову Д.В. подлежит с учетом положений ч.6 ст. 226.9, ч.2 ст. 68 УПК РФ, так как дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, а также положений ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке, но без применения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях Пирогова Д.В. усматривается отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь положением ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного; с учетом личности Пирогова Д.В, обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого Пирогова Д.В. возможным лишь в условиях изоляции об общества, не находя оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 статьи 314.1 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ и назначает ему наказание в виде: лишения свободы.
Учитывая то обстоятельство, что в настоящее время Пирогов Д.В. отбывает наказание по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 26.02.2020, на основании постановления Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 02.10.2020 в исправительной колонии строгого режима, наказание до настоящего времени не отбыто, должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору, что согласуется с положением п.54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
С учетом рецидива преступлений, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Пирогову Д.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Пирогову Д.В. следует избрать в виде заключения под стражу.
Поскольку Пироговым Д.В. был заявлен особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пирогова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному по настоящему приговору наказанию, не отбытую часть наказания по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 26 февраля 2020 года (с учетом постановления Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 02 октября 2020года, апелляционного постановления Воронежского областного суда от 16.11.2020), окончательно назначить Пирогову Дмитрию Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Пирогову Дмитрию Владимировичу исчислять, с даты вступления приговора в законную силу.
Избрать Пирогову Дмитрию Владимировичу меру пресечения в виде заключения под стражу с 10 декабря 2020года до вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Пирогову Дмитрию Владимировичу время содержания под стражей в срок отбывания наказания с 10 декабря 2020года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Пирогова Д.В., не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.
Председательствующий Г.П. Коровина