Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2021 от 04.03.2021

Дело № 1-165/2021

УИД: 36RS0006-01-2021-001450-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20.07.2021

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой А.С.,

при секретаре Абрамовой Р.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В., Колесниченко Т.М., заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Воронова Ю.Ю.,

подсудимого Лисицына Егора Андреевича,

его защитника-адвоката Кульнева А.С., представившего удостоверение №2642 и ордер № 47417 8527/1,

подсудимого Бояркина Даниила Романовича,

его защитника – адвоката Жучковой М.Н., представившей удостоверение № 1679 и ордер № 47232 8528/1,

подсудимого Черницкого Ильи Дмитриевича,

его защитника – адвоката Власовой И.Э., представившей удостоверение №2791 и ордер № 51385 8727/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лисицына Егора Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бояркина Даниила Романовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 10.06.2019 Коминтерновский районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 04.03.2021 отменено условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2019 Бояркин Д.Р. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК общего режима, срок наказания постановлено исчислять с даты вступления постановления в законную силу (16.03.2021), засчитав время содержания под стражей с 04.03.2021 по день вступления постановления в законную силу.

Неотбытый срок наказания на 20.07.2021 – 1 год 3 месяца 15 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Черницкого Ильи Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лисицын Е.А., Бояркин Д.Р., оба, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

08.11.2020, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 26 минут, Лисицын Е.А. совместно с Бояркиным Д.Р. находились в помещении торгового зала магазина <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, и распределили между собой преступные роли. Реализуя свой совместный преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно друг с другом, убедившись, что вокруг никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределенным преступным ролям Бояркин Д.Р. и Лисицын Е.А. подошли к стеллажам с кондитерскими изделиями. Далее Бояркин Д.Р., взяв с полки 2 банки ореховой пасты «Nutella», одну из которых он спрятал во внутренний карман надетой на него куртки, а другую передал Лисицыну Е.А., который спрятал банку ореховой пасты «Nutella» в надетой на нем куртке. Далее, подойдя к стеллажу, где лежит шоколад, Бояркин Д.Р. взял 6 плиток шоколада «Milka», которые спрятал во внутренние карманы одетой на него одежды, в этот момент Лисицын Е.А. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить соучастника об опасности. Затем Бояркин Д.Р. снова взял 6 плиток шоколада «Milka» и передал их Лисицыну Е.А., который их также спрятал. После чего оба направились к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевший», а именно: 2 банки ореховой пасты «Nutella», весом 630 грамм каждая, закупочной стоимостью 273 рубля 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 547 рублей 00 копеек, 12 плиток шоколада «Milka», весом 300 грамм каждая, закупочной стоимостью 202 рубля 40 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2 428 рублей 80 копеек, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 2 975 рублей 80копеек.

Кроме того, Лисицын Е.А., Черницкий И.Д., оба, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

28.11.2020, в 19 часов 20 минут, Лисицын Е.А. совместно с Черницким И.Д. находились в помещении торгового зала магазина <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> где вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина и распределили между собой преступные роли. Реализуя свой совместный преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно друг с другом, убедившись, что вокруг никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределенным преступным ролям, Черницкий И.Д. и Лисицын Е.А. подошли к стеллажам с кондитерскими изделиями. Далее Черницкий И.Д., взяв с полки 4 банки ореховой пасты «Nutella», две из которых он спрятал во внутренние карманы надетой на него куртки, а две другие передал Лисицыну Е.А., который спрятал две банки ореховой пасты «Nutella» в одетой на нем куртке. В момент хищения Лисицын Е.А. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить соучастника об опасности. После чего оба направились к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевший», а именно: 4 банки ореховой пасты «Nutella», весом 630 грамм каждая, закупочной стоимостью 273 рубля 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 094 рублей 00 копеек, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 1 094 рубля 00 копеек.

Подсудимые Лисицын Е.А., Черницкий И.Д., Бояркин Д.Р., каждый, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно, после предварительной консультации с защитниками. Все подсудимые поддержали своё ходатайство в суде, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитники Кульнев А.С., Власова И.Э., Жучкова М.Н. поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласились Лисицын Е.А., Черницкий И.Д., Бояркин Д.Р., каждый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Лисицына Е.А.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 08.11.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.11.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Бояркина Д.Р.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 08.11.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

Суд квалифицирует действия Черницкого И.Д.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.11.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

При назначении вида и меры наказания подсудимому Лисицыну Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, - признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Лисицыну Е.А. наказания, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Бояркину Д.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который судим, официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет многочисленные дипломы и благодарности за участие в общественных и спортивных мероприятий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, - признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих Бояркину Д.Р. наказание, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Черницкому И.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, - признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Черницкому И.Д. наказания, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, а также личности подсудимых Лисицына Е.А., Черницкого И.Д., Бояркина Д.Р., каждого, оснований для изменения им категории совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимых в особом порядке судебного разбирательства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание всем подсудимым назначается с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимым Лисицыну Е.А., Черницкому И.Д. обстоятельств, обстоятельства совершенных ими впервые преступлений, отношение подсудимых к содеянному, мнение представителя потерпевшего, оставившего вопрос по мере наказания на усмотрение суда, а также влияние наказания на исправление подсудимых, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы и полагает возможным применить в отношении Лисицына Е.А. и Черницкого И.Д. положения ст. 73 УК РФ, т.е. считать назначенное им наказание условным, так как их исправление считает возможным без реального отбывания наказания, а также полагает возможным не применять в отношении них дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимому Бояркину Д.Р. обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, мнение представителя потерпевшего, оставившего вопрос по мере наказания на усмотрение суда, а также влияние наказания на исправление подсудимого Бояркина Д.Р. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом полагает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, с учетом данных о личности Бояркина Д.Р., объекта посягательства как при совершении настоящего преступления, так и при совершении деяний, за которые он ранее привлечен к уголовной ответственности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, так как полагает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Поскольку данное преступление Бояркин Д.Р. совершил в период испытательного срока условного осуждения по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2019, отмененного постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 04.03.2021, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, т.е. к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяет неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лисицына Егора Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08.11.2020) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 28.11.2020) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Лисицыну Е.А. определить к отбытию 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лисицыну Егору Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

Контроль за поведением Лисицына Е.А. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Лисицыну Е.А. прежней.

Признать Черницкого Илью Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 28.11.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черницкому Илье Дмитриевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

Контроль за поведением Черницкого И.Д. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Черницкому И.Д. прежней.

Признать Бояркина Даниила Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08.11.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному Бояркину Даниилу Романовичу наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2019 (с учетом постановления Лискинского районного суда Воронежской области от 04.03.2021), окончательно Бояркину Даниилу Романовичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Бояркину Даниилу Романовичу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Бояркину Д.Р. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него срок содержания под стражей с 20.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- видеозаписи от 08.11.2020 и от 28.11.2020 с камер видеонаблюдения в помещении магазина «<адрес>» по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Александрова

Дело № 1-165/2021

УИД: 36RS0006-01-2021-001450-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20.07.2021

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой А.С.,

при секретаре Абрамовой Р.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В., Колесниченко Т.М., заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Воронова Ю.Ю.,

подсудимого Лисицына Егора Андреевича,

его защитника-адвоката Кульнева А.С., представившего удостоверение №2642 и ордер № 47417 8527/1,

подсудимого Бояркина Даниила Романовича,

его защитника – адвоката Жучковой М.Н., представившей удостоверение № 1679 и ордер № 47232 8528/1,

подсудимого Черницкого Ильи Дмитриевича,

его защитника – адвоката Власовой И.Э., представившей удостоверение №2791 и ордер № 51385 8727/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лисицына Егора Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бояркина Даниила Романовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 10.06.2019 Коминтерновский районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 04.03.2021 отменено условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2019 Бояркин Д.Р. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК общего режима, срок наказания постановлено исчислять с даты вступления постановления в законную силу (16.03.2021), засчитав время содержания под стражей с 04.03.2021 по день вступления постановления в законную силу.

Неотбытый срок наказания на 20.07.2021 – 1 год 3 месяца 15 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Черницкого Ильи Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лисицын Е.А., Бояркин Д.Р., оба, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

08.11.2020, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 26 минут, Лисицын Е.А. совместно с Бояркиным Д.Р. находились в помещении торгового зала магазина <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, и распределили между собой преступные роли. Реализуя свой совместный преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно друг с другом, убедившись, что вокруг никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределенным преступным ролям Бояркин Д.Р. и Лисицын Е.А. подошли к стеллажам с кондитерскими изделиями. Далее Бояркин Д.Р., взяв с полки 2 банки ореховой пасты «Nutella», одну из которых он спрятал во внутренний карман надетой на него куртки, а другую передал Лисицыну Е.А., который спрятал банку ореховой пасты «Nutella» в надетой на нем куртке. Далее, подойдя к стеллажу, где лежит шоколад, Бояркин Д.Р. взял 6 плиток шоколада «Milka», которые спрятал во внутренние карманы одетой на него одежды, в этот момент Лисицын Е.А. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить соучастника об опасности. Затем Бояркин Д.Р. снова взял 6 плиток шоколада «Milka» и передал их Лисицыну Е.А., который их также спрятал. После чего оба направились к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевший», а именно: 2 банки ореховой пасты «Nutella», весом 630 грамм каждая, закупочной стоимостью 273 рубля 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 547 рублей 00 копеек, 12 плиток шоколада «Milka», весом 300 грамм каждая, закупочной стоимостью 202 рубля 40 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2 428 рублей 80 копеек, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 2 975 рублей 80копеек.

Кроме того, Лисицын Е.А., Черницкий И.Д., оба, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

28.11.2020, в 19 часов 20 минут, Лисицын Е.А. совместно с Черницким И.Д. находились в помещении торгового зала магазина <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> где вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина и распределили между собой преступные роли. Реализуя свой совместный преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно друг с другом, убедившись, что вокруг никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределенным преступным ролям, Черницкий И.Д. и Лисицын Е.А. подошли к стеллажам с кондитерскими изделиями. Далее Черницкий И.Д., взяв с полки 4 банки ореховой пасты «Nutella», две из которых он спрятал во внутренние карманы надетой на него куртки, а две другие передал Лисицыну Е.А., который спрятал две банки ореховой пасты «Nutella» в одетой на нем куртке. В момент хищения Лисицын Е.А. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить соучастника об опасности. После чего оба направились к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевший», а именно: 4 банки ореховой пасты «Nutella», весом 630 грамм каждая, закупочной стоимостью 273 рубля 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 094 рублей 00 копеек, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 1 094 рубля 00 копеек.

Подсудимые Лисицын Е.А., Черницкий И.Д., Бояркин Д.Р., каждый, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно, после предварительной консультации с защитниками. Все подсудимые поддержали своё ходатайство в суде, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитники Кульнев А.С., Власова И.Э., Жучкова М.Н. поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласились Лисицын Е.А., Черницкий И.Д., Бояркин Д.Р., каждый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Лисицына Е.А.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 08.11.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.11.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Бояркина Д.Р.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 08.11.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

Суд квалифицирует действия Черницкого И.Д.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.11.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

При назначении вида и меры наказания подсудимому Лисицыну Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, - признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Лисицыну Е.А. наказания, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Бояркину Д.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который судим, официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет многочисленные дипломы и благодарности за участие в общественных и спортивных мероприятий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, - признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих Бояркину Д.Р. наказание, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Черницкому И.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, - признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Черницкому И.Д. наказания, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, а также личности подсудимых Лисицына Е.А., Черницкого И.Д., Бояркина Д.Р., каждого, оснований для изменения им категории совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимых в особом порядке судебного разбирательства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание всем подсудимым назначается с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимым Лисицыну Е.А., Черницкому И.Д. обстоятельств, обстоятельства совершенных ими впервые преступлений, отношение подсудимых к содеянному, мнение представителя потерпевшего, оставившего вопрос по мере наказания на усмотрение суда, а также влияние наказания на исправление подсудимых, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы и полагает возможным применить в отношении Лисицына Е.А. и Черницкого И.Д. положения ст. 73 УК РФ, т.е. считать назначенное им наказание условным, так как их исправление считает возможным без реального отбывания наказания, а также полагает возможным не применять в отношении них дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимому Бояркину Д.Р. обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, мнение представителя потерпевшего, оставившего вопрос по мере наказания на усмотрение суда, а также влияние наказания на исправление подсудимого Бояркина Д.Р. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом полагает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, с учетом данных о личности Бояркина Д.Р., объекта посягательства как при совершении настоящего преступления, так и при совершении деяний, за которые он ранее привлечен к уголовной ответственности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, так как полагает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Поскольку данное преступление Бояркин Д.Р. совершил в период испытательного срока условного осуждения по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2019, отмененного постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 04.03.2021, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, т.е. к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяет неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лисицына Егора Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08.11.2020) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 28.11.2020) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Лисицыну Е.А. определить к отбытию 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лисицыну Егору Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

Контроль за поведением Лисицына Е.А. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Лисицыну Е.А. прежней.

Признать Черницкого Илью Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 28.11.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черницкому Илье Дмитриевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

Контроль за поведением Черницкого И.Д. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Черницкому И.Д. прежней.

Признать Бояркина Даниила Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08.11.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному Бояркину Даниилу Романовичу наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2019 (с учетом постановления Лискинского районного суда Воронежской области от 04.03.2021), окончательно Бояркину Даниилу Романовичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Бояркину Даниилу Романовичу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Бояркину Д.Р. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него срок содержания под стражей с 20.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- видеозаписи от 08.11.2020 и от 28.11.2020 с камер видеонаблюдения в помещении магазина «<адрес>» по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Александрова

1версия для печати

1-165/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Власова Ирина Эдуардовна
Лисицын Егор Андреевич
Жучкова Марина Николаевна
Иванов Валерий Александрович
Бояркин Даниил Романович
Кульнев Алексей Сергеевич
Черницкий Илья Дмитриевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Александрова Светлана Алексеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

ст.158 ч.2 п.а

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
04.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2021Передача материалов дела судье
01.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2021Судебное заседание
07.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Провозглашение приговора
29.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2021Дело оформлено
09.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее