Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2013 ~ М-360/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-418

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 6 мая 2013 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием истца Сивеня Н.А.,

представителя ответчика Кузьминовой Н.Н.,

при секретаре Геря О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сивеня Н.А. к Решетняк Е.С. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Сивеня Н.А. обратился в суд с иском к Решетняк Е.С. о взыскании суммы займа в размере 78560 (Семьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, а также понесенные по делу судебные расходы возврат госпошлины в сумме 2556 (Две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей и услуги адвоката в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, обосновывая свои требования следующим.

Начиная с 2008 года Решетняк Е.С. у неё брала в долг деньги в связи с предпринимательской деятельностью.

*** была дана ей расписка, в которой Решетняк Е.С. указывает, что окончательная сумма долга, которую она обязуется вернуть по первому требованию, составляет 163560 рублей.

Прошел 2011 год и на её неоднократные требования вернуть деньги ответчица всячески уклонялась. Начиная с 2012 года она была вынуждена сказать ответчице, что если она не вернет ей деньги, то я буду вынуждена обратиться в полицию и просить привлечь ее к уголовной ответственности за мошенничество.

*** ответчица передала ей 5000 рублей, *** передано 5000 рублей, *** передано 5000 рублей, *** передано 30000 рублей, *** передано 20000 рублей, *** передано 20000 рублей. Итого ответчицей в счет долга в 2012 год было ей отдано 85000 рублей. Остаток долга составил 78560 рублей.

С июля месяца 2012 года ответчица прекратила выплату долга. Отчаявшись получить от ответчицы в добровольном порядке оставшуюся сумму долга, она вынуждена обратиться в Петровский районный суд для принудительного взыскания 78560 рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец Сивеня Н.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании представитель ответчика Кузьминова Н.Н. с исковыми требованиями ФИО5 не согласилась и пояснила, что согласно записям, сделанным собственноручно Сивеня Н.А. остаток долга Решетняк Е.С. на *** составляет 114892 рубля, а не 163560 рублей как заявляет истица. Действительно с *** по *** Решетняк Е.С. отдала 85000 рублей, как указывает в своем заявлении Сивеня Н.А. В соответствии с изложенным остаток долга составляет 29892 рубля, которые Решетняк Е.С. обязуется возвратить Сивеня Н.А. в ближайшее время.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Сивеня Н.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

*** Решетняк Е.С. взяла в займы у Сивеня Н.А деньги в сумме 163560 рублей, которые обязалась отдать по первому требованию, что подтверждается распиской. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Несмотря на неоднократные требования со стороны Сивеня Н.А., деньги возвращены не были.

Согласно записям, сделанным собственноручно Сивеня Н.А. остаток долга Решетняк Е.С. на *** составляет 114892 рубля. С *** по *** Решетняк Е.С. отдала 85000 рублей, что также подтверждается записями, сделанными собственноручно Сивеня Н.А. В соответствии с изложенным остаток долга составляет 29892 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Требования истца удовлетворены частично, размер государственной пошлины составляет 2556 рублей 80 копеек, данная сумма подлежит взысканию с Решетняк ФИО5 Н.А. также понесла расходы за услуги адвоката в сумме 2000 рублей, за составление искового заявления, которые также подлежат взысканию с Решетняк Е.С.

Руководствуясь ст.ст.807-808, 810 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Решетняк Е.С. в пользу Сивеня Н.А. денежные средства по договору займа в сумме 29892 (Двадцать девять тысяч восемьсот девяносто два) рубля, понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2556 рублей (Две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 80 копеек, расходы за услуги адвоката в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, а всего взыскать 34448 (Тридцать четыре тысячи четыреста сорок восемь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья -