Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1442/2017 ~ М-535/2017 от 01.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1442/17 по иску Култыгиной Светланы Юрьевны к Кутьиной Валентине Михайловне, Петровской Наталье Викторовне о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит выделить в натуре жилой дом и земельный участок, площадью 1508 кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица дважды <дата> и <дата> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья П.А. Сидоров