Определение по делу № 2-275/2020 от 14.02.2020

66RS0020-01-2019-001564-20

Дело № 2-275/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года                             пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пархоменко Т.А., при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Труфанова С. В. к Боярских А.А. о нечинении препятствий и вселении в жилое помещение,

установил:

Труфанов С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковом заявлением, в котором просил обязать Боярских А.А. не чинить ему препятствия в пользовании жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., путем передачи комплекта ключей, обеспечить беспрепятственный доступ в жилой дом; вселить Труфанова С.В. в спорны жилой дом и установить следующий порядок пользования: большую комнату выделить в пользование Труфанову С.В.

В судебном заседании истец Труфанов С.В. заявил, что от исковых требований к ответчику отказывается в связи с урегулированием спора мирным путем, в связи с чем просит производство по гражданскому делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Боярских А.А. в судебном заседании поддержала ходатайство истца, просила производство по делу прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца Труфанова С.В. от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Труфанова С. В. от исковых требований к Боярских А.А. о нечинении препятствий и вселении в жилое помещение.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Труфанова С. В. к Боярских А.А. о нечинении препятствий и вселении в жилое помещение.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья             /подпись/      Т.А. Пархоменко