Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-63/2014 от 14.11.2014

Дело № 5-63/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск Воронежской обл.                                                       18 ноября 2014 г.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении Климовой Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Коимова Е.А., являясь участником дорожно - транспортного происшествия, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Действия Климовой по протоколу квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.

В материалах дела имеется копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ в целях установления субъекта правонарушения.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, как усматривается из материалов дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования было вынесено старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день были совершены все процессуальные действия по делу.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществления процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Законом Воронежской области от 21.03.2001 N 219-II-ОЗ.

На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Климовой Е.А. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка N 1 Борисоглебского района Воронежской области.

Судья                                                                                                  Гуглева Н.Б.