Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-208/2021 от 28.07.2021

                          Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    г. Шатура, М.О.                            19.08.2021

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., рассмотрев по жалобе административное дело в отношении

Волкова Андрея Николаевича, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ защитник ФИО2 обратился в суд с жалобой в интересах Волкова А.Н. на постановление мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района Мышляева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Волков А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе защитник просит суд отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным, указывает, на то, что судебные заседания были проведены в его отсутствие, считает, что были нарушены его права на участие и права Волкова, постановление по делу вынесено на основе недопустимых доказательств, разбирательство проведено мировым судьей поверхностно.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и её защитник не явились, были должным образом извещены о времени и месте судебного заседания, ни с какими ходатайствами к суду не обратились.

Суд, огласив жалобу, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Волков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут в районе <адрес> управлял автомашиной «Опель Зафира» г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. нарушила п. 2.7 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Волкова А.Н. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебных заседаниях судом первой и второй инстанции, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортами сотрудников полиции, видеозаписями, показаниями свидетелей опрошенных в суде первой инстанции, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом и мировым судьей постановление по делу вынесено законное и обоснованное.

Суд отвергает довод защитника о том, что тот не был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, поскольку в материалах дела есть расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении повестки, ходатайства защитника об отложении слушания по делу о вызове и допросе свидетелей и приобщении документов к материалам дела рассмотрены судьей и обоснованно отклонены.

При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ,

                        Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района Мышляева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова А.Н. оставить без изменения, а жалобу защитника без удовлетворения.

Судья                                Ю.А. Жуков