Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-645/2014 ~ М-486/2014 от 16.04.2014

Дело № 2- 645/ 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 29 мая 2014 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наврось А.С. к Открытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания» об оспаривании приказа работодателя о привлечении к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Наврось А.С. обратился в суд с иском кОАО «Теплоэнергетическая компания» об отмене приказа работодателя от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания, за нарушение трудовой дисциплины, а именно отсутствие на рабочем месте без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует заявленные требования необоснованностью применения дисциплинарного взыскания, поскольку дисциплинарного проступка он не совершал.

В судебное заседание истец Наврось А.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явился; направил суду заявление, в котором просит прекратить рассмотрение его искового заявления к ОАО «Теплоэнергетическая компания» о признании незаконным приказа о привлечении его дисциплинарной ответственности.

Представитель ОАО «Теплоэнергетическая компания» на основании доверенности Мещерякова Е.Л. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку истцом заявлен отказ от иска; суду пояснила, что трудовые отношения с истцом Наврось А.С. прекращены на основании приказа генерального директора ОАО «Теплоэнергетическая компания» от ДД.ММ.ГГГГ № №к по основаниям п. 6 «б» ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно положений части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, суд, заслушав ответчика по делу, находит возможным принять отказ истца Наврось А.С. от заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону, правам и охраняемым законам интересам других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░