Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2020 ~ М-117/2020 от 23.07.2020

Дело №2-160/2020

34RS0035-01-2020-000306-32                                    копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года                   р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко В.А. к Бондаренко Н.А., Кузнецовой Л,А. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.А. обратился в суд с иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, по <адрес>, ссылаясь на приобретение недвижимости его родителям в браке, смерть отца ДД.ММ.ГГГГ, фактическое принятие его матерью наследства после смерти отца, завещание последнего имущества ему, смерть матери ДД.ММ.ГГГГ и фактическое принятие наследства им (истцом) после смерти родителей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истца орган местной власти заменен надлежащими ответчиками – наследниками равной очереди Кузнецовой Л.А. и Бондаренко Н.А.

В суде истец Бондаренко В.А. на иске настаивал.

Ответчики Кузнецова Л.А. и Бондаренко Н.А. иск признали в полном объеме, о чем заявили письменно, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявления ответчиков о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению.

Судом по делу установлено, что стороны являются детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.В. и умершей ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.Ф.

При жизни Бондаренко А.В. на праве собственности для целей ведения подсобного хозяйства Руднянской поселковой администрацией отведена земля в <адрес>.

Этим же органом ДД.ММ.ГГГГ числящемуся за Бондаренко А.В. домовладению присвоен адрес: <адрес>.

На период подачи иска по данному адресу расположен индивидуальный жилой дом в состоянии, позволяющем использовать его по прямому назначению согласно техническому паспорту, который следует судьбе земли, на которой он расположен.

Вещные права на недвижимость по спорному адресу в ЕГРН не зарегистрированы в установленном законом порядке.

Согласно наследственным делам к имуществу умерших Бондаренко А.В. и Бондаренко А.Ф. в состав наследства спорное имущество не входило, по закону после их смертей наследство принято Кузнецовой Л.А.

Последняя иск признала, как и не претендовавший на наследство ни на день смертей родителей, ни в суде Бондаренко Н.А.

Бондаренко В.А. извещался нотариусами об открытии наследства после смертей родителей, интереса к наследству не выразил, к участию в деле не привлекался.

Истцом с ДД.ММ.ГГГГ года по спорному адресу оплачиваются жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признания иска заявлены в письменной форме вступившей в наследство по закону после смерти родителей истца Кузнецовой Л.А. и не выразившим в установленные законом сроки нотариусу воли на принятие наследства Бондаренко Н.А., удостоверены подписями сделавших их лиц, последствия признания иска заявившим их лицам ясны, что следует из текстов заявлений.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку доказательств противоречия признаний иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявления ответчиков о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признания Бондаренко Н.А. и Кузнецовой Л,А. иска Бондаренко В.А..

Иск удовлетворить.

Признать за Бондаренко В.А. право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, по <адрес>.

Указанное решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения в ЕГРН сведений о возникновении, изменении, прекращении вещных прав на поименованные объекты недвижимости.

Апелляционные жалоба на решение может быть подана через Руднянский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 октября 2020 года.

Судья                                 К.О. Попова