Решение по делу № 12-21/2014 от 18.08.2014

                                                                           12-15\

Председательствующий по делу                                                                        

мировой судья Щеглова О.Ю.                                                                      Дело № 12-21/2014

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Бирюкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 2 октября 2014 года жалобу Киргизова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края от 18 июня 2014 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                    у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края от 18 июня 2014 года Киргизов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Киргизов Н.А. подал на него жалобу, в которой просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу. Считает свое привлечение к административной ответственности незаконным по поскольку не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а только, не двигаясь с места, прогревал двигатель автомобиля.

В судебном заседании Киргизов Н.А. поддержал доводы жалобы.

Защитник Говорин П.С. поддержал доводы Киргизова Н.А.

Заслушав Киргизова Н.А., защитника Говорина П.С., свидетелей О., К., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводов жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, которое управляет транспортным средством.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 196 - ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 8 марта 2014 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Балейский» в отношении Киргизова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Киргизов Н.А. 8 марта 2014 года управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собственноручным письменным объяснением Киргизова Н.А. в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что выпил 100 г. водки, поехал домой.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 8 марта 2014 года при наличии у Киргизова Н.А. признаков алкогольного опьянения, а именно, запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, техническим средством измерения <данные изъяты> прошедшим проверку 18 апреля 2013 года, в отношении Киргизова Н.А., установлено алкогольное опьянение с показаниями прибора 0, 216 мл/л. Указанный акт подписан понятыми Б. и Т. Сам Киргизов Н.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 8 марта 2014 года, Киргизов Н.А. отстранен от управления транспортным средством.

Мировой судья, правильно оценив собранные в совокупности доказательства, признал установленным факт совершения Киргизовым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Киргизова Н.А. к административной ответственности за совершение указанного выше административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Киргизову Н.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья обоснованно учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Доводы Киргизова Н.А. о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не управлял транспортным средством, не принимаются во внимание, поскольку опровергаются показаниями сотрудников ДПС, которым оснований не доверять у суда не имеется, и подтверждаются собственноручной записью Киргизова Н.А. «выпил 100 г. водки поехал домой». Замечаний по содержанию протокола не поступало.

Суд считает доводы Киргизова Н.А. выработанной позицией защиты с целью уйти от ответственности.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края от 18 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Киргизова Н.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья                                                                           Е.А. Бирюкова