Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2022 (2-4312/2021;) ~ М-3698/2021 от 09.11.2021

<данные изъяты>

УИД:66RS0044-01-2021-005462-84    

Дело № 2-235/2022

Мотивированное решение составлено 01 марта 2022 года

Решение

именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Рыбачук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваняшкина Анатолия Александровича к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью ТБО «Экосервис», Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Магнитка», Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Единый Расчетный Центр» об обязании произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО ТБО «Экосервис», ППМУП «Водоканал», ООО ЖК «Магнитка», ПМУП «ЕРЦ» об обязании произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Платежи за жилищно-коммунальные услуги ему начисляются исходя из 3 человек, его дочери сняты с регистрационного учета, с октября 2005 года он один проживает в данном жилом помещении, соответственно, с этого времени ему должны начисляться платежи на 1 человека. Поскольку газ у него в квартире отключен, то за электричество он должен оплачивать 50% от суммы. Не согласен с начислениями за содержание общего имущества, так как он должен оплачивать только за свою квартиру. В январе 2020 года в квартире было холодно, однако, перерасчет не был выполнен, тарифы на тепло завышены (л.д.2-4, 38-39).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в квартире предусмотрены холодное водоснабжение и газоснабжение, горячее водоснабжение отсутствует. В 2018 году газ у него отключили за неуплату. В апреле 2015 года был установлен ИПУ на холодную воду. Считает, что с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему должны произвести перерасчет по всем видам услуг, исходя из начислений на 1 человека.

Ответчики АО «ЭнергосбыТ Плюс», ППМУП «Водоканал», ООО ЖК «Магнитка», ПМУП «ЕРЦ» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, возражений (отзыв) не представили.

Представитель ответчика ООО ТБО «Экосервис» ФИО3, ФИО4, представили отзыв на иск, в котором указали, что коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю ФИО1 оказываются управляющей организацией ООО Жилищная компания «Магнитка» на основании договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ; прямой договор с потребителем ФИО1 по адресу: <адрес> региональным оператором ООО ТБО «Экосервис» не заключался, начисление и сбор платы осуществляются управляющей организацией ООО ЖК «Магнитка». Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.113). Обязанность уведомить об изменении количества проживающих лиц возложена на истца, после предоставления подтверждающих документов будет произведен перерасчет (л.д.141-142).

Представитель ответчика ООО ЖК «Магнитка» (ген.директор) ФИО5 представил отзыв на иск, в котором указал, что перерасчет возможен только за коммунальные услуги, за жилищные услуги перерасчет не производится. ДД.ММ.ГГГГ ООО ЖК «Магнитка», на основании заявления ФИО1 о производстве перерасчета по услуге «вывоз и утилизация ТКО», в адрес ООО ТБО «Экосервис» направлено заявление о внесении изменений в квитанциях за июнь 2021 года в связи с измененными данными. Перерасчет за услугу «вывоз и утилизация ТКО» по лицевому счету <адрес> МКД №А по <адрес> произведен в отчетном периоде июнь 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО ЖК «Магнитка» направлено заявление о перерасчете по услугам ЖКХ и пени, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на указанное заявление вручен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «электроэнергия», ППМУП «Водоканал» - «холодное водоснабжение», ООО ЖК «Магнитка» является исполнителем жилищных услуг «содержание и ремонт жилого фонда» и «обращение с ТКО», ПМУП «ЕРЦ» осуществляло начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.

ООО ТБО «Экосервис»является региональным оператором, который в соответствии с пунктом 2 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам помещений в МКД №А по <адрес> оказываются ООО ЖК «Магнитка», начисление и сбор платы за «обращение с ТКО» также осуществляет ООО ЖК «Магнитка» на основании договора №/УК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д..

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А-7, основание – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 68).

Заочным решением Первоуральского городского суда <адрес> № ФИО6, ФИО1 признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справке ПМКУ «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрировано 2 человека с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован 1 человек с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93).

ФИО1 установлена 3 группа инвалидности бессрочно (л.д.26).

Актом ООО ЖК «Магнитка» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент обследования <адрес> МКД №А по <адрес> в квартире проживает 1 человек ФИО1 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО ЖК «Магнитка» с заявлением об изменении количества зарегистрированных и перерасчете по услуге «утилизация ТКО» (л.д.94), в перерасчете за жилищные услуги было отказано (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ЭнергосбыТ Плюс» с заявлением о перерасчете услуг ЖКХ и пени по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в чем ему было отказано (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПМУП «ЕРЦ» с заявлением о перерасчете услуг ЖКХ и пени по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

По квартире <адрес> имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается платежными квитанциями (л.д.19-23).

Истец не оспаривает, что оплата жилищно-коммунальных услуг осуществлялась нерегулярно и не в полном объеме.

В соответствии с Правилами № размер платы за ряд коммунальных услуг производится путем начисления на жилое помещение в целом, как на объект, соответственно доля начислений должна определяться в зависимости от размера доли, находящегося в собственности каждого из участников долевой собственности. К таким платежам относятся – содержание и ремонт жилого фонда, капитальный ремонт, отопление.

Кроме того, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом положений ст.ст.36-39 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат оплате каждым из сособственников, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме приобретает долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения, и обязан нести бремя расходов, в томчисле по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, исходя из своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Остальные коммунальные платежи начисляются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии производятся на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из установленных нормативов потребления.

В квартире истца предусмотрено электроснабжение, газоснабжение и холодное водоснабжение (Технический паспорт БТИ).

Поскольку ФИО1 с 2001 года является единоличным собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> именно он должен в полном объеме нести бремя содержания своего имущества и оплачивать жилищные услуги (отопление, содержание и ремонт жилого фонда, капитальный ремонт), а также нести расходы по оплате за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном домепропорционально размеру общей площади принадлежащего ему помещения.

На холодное водоснабжение установлен индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения, начисление платы производится по показаниям ИПУ (выписка ППМУП «Водоканал» л.д.61-67).

В данном случае начисление платы за холодное водоснабжение не зависит от количества зарегистрированных лиц, а производится исходя из фактически потребленного коммунального ресурса. Соответственно, плата за холодное водоснабжение также не подлежит перерасчету, поскольку в спорной квартире проживает только истец.

Доводы истца о необходимости перерасчета за отопление за январь 2020 года в связи с низкой температурой в квартире, суд признает несостоятельными, данные доводы надлежащими доказательствами не подтверждены.

В материалы дела не представлено ни одного акта обследования квартиры, акта замеров температур, из которого бы усматривалось, что в спорный период температура в квартире истца была ниже допустимой.

Согласно пункту 42.1 Правил №, утвержденныхПостановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42.1 и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2.

В соответствии с Информацией Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О продолжительности отопительного периода, которая была использована органами местного самоуправления <адрес> для определения нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период» в городском округе Первоуральск отопительный период установлен 8 месяцев.

В данном случае размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из установленного норматива применительно к количеству месяцев (в том числе неполных) отопительного периода и не предусматривает возможность расчета исходя из фактической продолжительности предоставления коммунальной услуги по отоплению в разбивке по дням.

Ссылку истца на то, что плата за электроснабжение должна начисляться в размере 50%, суд отклоняет.

Согласно пункту 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Из буквального содержания указанной нормы следует, что для населения, проживающего в городских населенных пунктах, понижающий коэффициент может быть установлен только в случае оборудования домов стационарными электроплитами для пищеприготовления и электроотопительными установками в установленном порядке.

Как было указано выше, в квартире истца предусмотрено газоснабжение, и не предусмотрена установка электроплит.

По сведениям АО «ГАЗЭКС» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, было произведено отключение газового оборудования в связи с утечкой газа, до сегодняшнего дня подача газа не возобновлена (л.д.182-184).

Нормативы электрической энергии на СОИ утверждены постановлением РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК. Они утверждены в кВт.ч в месяц из расчета на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, и дифференцированы по степени благоустройства многоквартирных домов. Следовательно, при начислении платы за электроэнергию на СОИ количество гражданпроживающих в определенной квартире в многоквартирном доме, не имеет значения.

Нормативы потребления холодной, горячей воды и отведения сточных вод на СОИ утверждены постановлениями РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК, они установлены в куб. метр в месяц на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

С ДД.ММ.ГГГГ исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО для жителей <адрес>А по <адрес> стало ОООЖК «Магнитка» (п. 148(3), 148(4) Правил №), начисления ведутся ООО ЖК «Магнитка», оплата за данную услугу производится по квитанциям ООО ЖК «Магнитка». Доказательств иного не представлено.

Согласно истории начислений за 2021 год, с июня 2021 года плата за «обращение с ТКО» начисляется на 1 человека – 93,71 руб. В июне 2021 года был произведен перерасчет по данной услуге за период с октября 2020 года по май 2021 года включительно исходя из количества проживающих 1 человек, всего на сумму 778 рублей 14 копеек (л.д.176-177).

Вместе с тем, суд полагает, что в данном случае перерасчет по услуге «обращение с ТКО» исходя из количества проживающих 1 человек необходимо было производить за период с апреля 2020 года, поскольку решение суда № о признании ФИО6, ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Возможность перерасчета платы за оказанные коммунальные услуги ненадлежащего качества, перерасчета платы в связи с отсутствием потребителя в жилом помещении, предусмотрена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым определен заявительный порядок проверки исполнителем обращений потребителей о конкретных фактах предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества с составлением соответствующего акта проверки.

Меры, введенные в марте 2020 года по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождение в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), не позволяли лицам, участвующим в деле, в полной мере в установленные сроки распоряжаться своими процессуальными правами.

С учетом возраста и состояния здоровья (инвалид 3 гр.), ограничений на посещение различных учреждений и организаций, введенных в марте 2020 года связи с пандемией, истец ФИО1 лишен был возможности самостоятельно обратиться в ООО ЖК «Магнитка» с соответствующим заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги с учетом принятого решения суда в апреле 2020 года.

ООО ЖК «Магнитка» обязана произвести ФИО1 (<адрес>), перерасчет по оплате за услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с апреля 2020 года по сентябрь 2020 года включительно, исходя из количества проживающих - 1 человек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью ТБО «Экосервис», Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Магнитка», Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Единый Расчетный Центр» об обязании произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить в части.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Магнитка» произвести ФИО1 (<адрес>А-7), перерасчет по оплате за услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с апреля 2020 года по сентябрь 2020 года включительно, исходя из количества проживающих - 1 человек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.    Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>