Определение по делу № 2-1925/2015 ~ М-1914/2015 от 23.10.2015

КОПИЯ

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием: ответчиков Кляшкина С. Л., Девятовой Л. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кляшкина А. Ф. к Кляшкину С. Л., Кирилловой А. Л., Ахметовой А. Л., Кляшкиной Л. Л., Поповой А. Л. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кляшкин А. Ф. обратился в суд с иском к Кляшкину С. Л., Кирилловой А. Л., Ахметовой А. Л., Кляшкиной Л. Л., Поповой А. Л. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование исковых требований истец указал, что дата умер Кляшкин Ю. Л. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью *** кв. м., жилой *** кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: холодным пристроем, тремя навесами, сараем, двумя заборами, уборной, расположенных по адресу: <адрес>.

    Жилой дом принадлежало Кляшкину Ю. Л. на основании договора дарения от дата.

    Дети Кляшкина Ю. Л.Кляшкина В. Ю. умерла дата, Кляшкина И. Ю. умерла дата.

    На момент смерти наследодателя наследниками первой очереди были Кляшкина Е. М. мать Кляшкина Ю. Л., Кляшкин А. Ф. внук Кляшкина Ю. Л.

Нотариусом <адрес> по заявлению Кляшкиной Е. М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, выданного дата, по реестру , а также свидетельство по закону от дата, выданного нотариусом <адрес> по реестру .

Право собственности на жилой дом было зарегистрировано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от дата.

    Таким образом, мать наследодателя вступила в наследство одна, т.е. без наследника первой очереди по праву представления Кляшкина А. Ф.

Истец просит восстановить сроки для принятия наследства в размере *** доли после смерти Кляшкина Ю. Л. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от дата на 6/7 долей на земельный участок и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, выданных на имя ответчиков.

Признать за истцом право собственности в размере ? доли после смерти Кляшкина Ю. Л. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Кляшкин А. Ф. вторично не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Кляшкин С. Л. в судебном заседание не требовал рассмотрения дела по существу.

Ответчик Кириллова А. Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Ахметова А. Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Кляшкина Л. Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Попова А. Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Определением Березовского городского суда от дата в качестве соответчика привлечена Девятова Л. Л.

Ответчик Девятова Л. Л. в судебном заседание не требовала рассмотрения дела по существу.

Третье лицо нотариус <адрес> Терехина И. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус <адрес> Сурова Т. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец вторично не явился в судебное заседание, назначенные на дата и дата, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере *** . подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. (░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ *** ░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                    ░/░             ░. ░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                      ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                      ░. ░. ░░░░░░░░░

2-1925/2015 ~ М-1914/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кляшкин Альберт Фанилович
Ответчики
Кляшкин Станислав Леонидович
Попова Антонина Леонидовна
Ахметова Альбина Леонидовна
Кляшкина Луиза Леонидовна
Кириллова Александра Леонидовна
Другие
Нотариус г.Березовского Терехина Ирина Николаевна
Нотариус г.Артемовский Сурова Татьяна Анатольевна
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Бажева Е.В.
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Подготовка дела (собеседование)
23.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2015Предварительное судебное заседание
14.12.2015Предварительное судебное заседание
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2015Дело оформлено
31.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее