Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-57/2022 от 12.01.2022

УИД 04RS0020-01-2022-000027-21 № 5-57-2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Северобайкальск 12 января 2022 года

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Григорьева В.В.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Перевал Северобайкальского района Республики Бурятия, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно при водворении в КСЗЛ МО МВД РФ «Северобайкальский» отказался выдавать запрещенные вещи, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в помещение КСЗЛ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело определением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» ФИО3 дело об административном правонарушении передано по подведомственности в Северобайкальский городской суд.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в городской суд для рассмотрения по существу, явка ФИО1 в суд не обеспечена.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в виде административного штрафа, административного ареста, либо обязательных работ.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, поскольку представленных материалов недостаточно, явка ФИО1 и других участников дела не обеспечена, суд приходит к выводу, что имеющаяся неполнота материалов об административном правонарушении не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу и препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

В силу требований ст. 29.4 КоАП РФ указанное обстоятельство является основанием для возврата протокола и материала об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева