Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1041/2015 (2-8107/2014;) ~ М-7801/2014 от 24.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

При секретаре Забелине А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8107/14 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> к Смагину И. Н. о взыскании земельного налога,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Смагина И.Н. задолженность по земельному налогу в сумме <...> руб. <...> коп за <дата> г., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> руб. <...> коп., пени <...> руб.

В обоснование требований указывает, что за ответчиком по состоянию на <дата> числилась указанная задолженность по земельному налогу. В адрес Смагина И.Н. было направлено требование <номер> об уплате налога. Однако в добровольном порядке налог оплачен не был. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района МО было вынесено определение об отмене судебного приказа, в соответствии с которым был взыскан с ответчика земельный налог.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Смагин И.Н. в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке, через канцелярию Раменского городского суда представил ходатайство о приобщении к материалам дела копии квитанций об оплате пени и налогов на землю и имущество.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчику принадлежат земельные участки и жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами <...>, <адрес>, <...>, <адрес> (л.д.10).

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статья 396 НК РФ определяет порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу: сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ плательщику налоговым органом начислен земельный налог за <дата> год в сумме <...> руб. <...> коп., налог на имущество физических лиц за <дата> г в сумме <...> руб. <...> коп.

В связи с этим истец на основании п.6 ст.69 НК РФ направил ему требование <номер> об уплате налога в срок до <дата> До настоящего времени ответчиком задолженность по налогам не погашена.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность по земельному налогу в сумме <...> руб. <...> коп за <дата> г., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> руб. <...> коп., пени <...> руб.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что у ответчика отсутствует задолженность по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц, что подтверждено квитанциями о перечислении денежных средств в сумме <...> руб. <...> коп. на счет Управления федерального Казначейства по <адрес> МИФНС России <номер> по <адрес>, которые суд принимает в качестве доказательства по делу.

Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Ввиду отказа в удовлетворении основных требований, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 31,45,48,75,397 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требовании МИФНС России <номер> по <адрес> о взыскании с Смагина И. Н. задолженность по уплате земельного налога в сумме <...> руб. <...> коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья