Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3249/2012 ~ М-2359/2012 от 01.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 октября 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3249/12 по иску Комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района к ФГБУ « ФКП Росреестра» по Московской области, Рысак С.Р., Никольской Е.А., Погореловой Т.М., третьим лицам о применений последствий недействительности ничтожных сделок, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- Комитет по управлению имуществом Раменского муниципального района обратился в суд с иском к ФГБУ « ФКП Росреестра» по Московской области, Рысак С.Р., Никольской Е.А., Погореловой Т.М., третьим лицам о применений последствий недействительности ничтожных сделок, а именно: признании недействительным зарегистрированного права собственности Рысак С.Р. на земельный участок с кадастровым номером <номер> и снятии земельного участка с кадастрового учета (л.д.39-40).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не являлся в судебные заседания –<дата>, <дата> О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района к ФГБУ « ФКП Росреестра» по Московской области, Рысак С.Р., Никольской Е.А., Погореловой Т.М., третьим лицам о применений последствий недействительности ничтожных сделок -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова

2-3249/2012 ~ М-2359/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
КУИ Раменского м\р
Ответчики
УФСГР кадастра и картографии по МО
Погорелова Татьяна Михайловна
ФГУ "Кадастровая палата" по МО
Другие
Администрация с\п Чулковское
Администрация Раменского м\р
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
01.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2012Передача материалов судье
06.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2012Предварительное судебное заседание
05.09.2012Предварительное судебное заседание
19.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Судебное заседание
06.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2013Дело оформлено
22.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее