Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6078/2016 ~ М-5273/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-6078/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РомСтрой» к Ш.С. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РомСтрой» обратилось в суд с иском к Ш.С.об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от 18.02.2016г. со Ш.С. в пользу ООО «РомСтрой» взыскано <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка. Определением Московского областного суда от 23.05.2016г. решение изменено – снижена неустойка. 14.07.2016г. возбуждено исполнительное производство. Ответчик от исполнения решения суда уклоняется. 11.08.2016г. за ответчиком было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно данным государственного кадастра недвижимости стоимость земельного участка составляет 1370009 руб.

Истец просит обратить взыскание по решению суда от 18.02.2016г. на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ООО «РомСтрой» ФИО1 поддержал иск.

Ответчик Ш.С. не признала иск, пояснила, что 15.08.2016г.она подарила спорный земельный участок своей дочери.

Выслушав стороны и проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от 18.02.2016г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда от 23.05.2016г., частично удовлетворен иск ООО «РомСтрой» к Ш.С. о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки: со Ш.С. в пользу ООО «РомСтрой» взыскана сумма основного долга <данные изъяты>,68 руб., неустойка <данные изъяты>,14 руб.(л.д.9-11).

14.07.2016г. возбуждено исполнительное производство (л.д.12-14).

Согласно сведениям Росреестра по состоянию на 07.09.2016г., Ш.С. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

15.08.2016г. Ш.С. подарила земельный участок ФИО2, что подтверждается договором дарения (л.д.48). Право собственности ФИО2 на земельный участок зарегистрировано 16.09.2016г., что следует из отметки на договоре дарения и выписки из ЕГРП (л.д.48, 49, 53).

Таким образом, на момент подачи иска (22.09.2016г.) ответчик Ш.С. не являлась собственником земельного участка и надлежащим ответчиком по заявленному иску, при данных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований к Ш.С. об обращении взыскания на земельный участок не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РомСтрой» к Ш.С. об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09. 12.2016г.

Судья: