Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2014 от 05.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05.12. 2014г. г. Серов

    Судья Серовского районного суда Свердловской области Вальтер А.Г., рассмотрев административное дело на основании ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    на гражданина Замараевой Татьяны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес>,

состоящей на учёте в центре занятости населения,

со средним образованием

не замужней,

на иждивении несовершеннолетний сын,

проживающей в <адрес>

ранее судимой 2012г. Серовским районным судом по ст.228ч.3 УК РФ,

к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

    18.11.2014г. около 212ч.04м. по адресу <адрес>, оказала сопротивление сотруднику наркоконтроля, так как имелись основания, что Замараева отказалась проходить медицинское освидетельствование, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции наркоконтроля в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

    В судебном заседании Замараева Т.В. вину свою признала, суду пояснила, что действительно 18.11.2014г. около 12ч.04м. находясь в <адрес> отказалась выполнить требование сотрудника полиции о прохождении наркотеста.

        Вина правонарушителя подтверждена и материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении № от 18.11.2014г.,

Рапортом сотрудника полиции Шиляева Д.В.,

    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Замараева действительно оказала неповиновение сотруднику полиции, так как отказалась проходить медицинское освидетельствование.

    По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг, другу.

    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

    Принимая решение по делу, судья оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу опасности, допустимости и достаточности доказательственной базы, доверяя имеющимся в материалах дела доказательствам, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает их относимыми, допустимыми, и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ и установлением вины Замараевой Т.В. в совершении указанного правонарушения.

    Таким образом, суд считает, что Замараева Т.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции наркоконтроля в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.     С учётом обстоятельств дела и личности правонарушителя суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

    Обстоятельством смягчающим вину, суд признаёт признание правонарушителем своей вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

    На основании ст. ст. 29.9 ч.1п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Замараеву Татьяну Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500р. в госдоход.

Штраф перечислить УФК по <адрес> (УФСКН России по <адрес>, л/с 046221728300) расчётный счёт 40101810500000010010 Б в РКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 046577001

ИНН 6671136138

КПП 667101001

КБК 20411690010016000140

ОКТМО 65701000

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.<адрес>