Решение по делу № 1-41/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-41/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Доронина А.В., при секретаре Яковлевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Добрыниной И.М., подсудимого Егорова В.И., защитника – адвоката Антонова А.А., потерпевшего Яворского М.В., представителя потерпевшего – адвоката Бельского А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Егорова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, пенсионера по возрасту, судимостей не имеющего, содержавшегося под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Егоров В.И. совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14 марта 2016 года в период времени с 21 до 23 часов Егоров В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № в деревне Офролиха муниципального образования «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области, в ходе конфликта с Яворским В.А., который нанес ему (Егорову В.И.) не менее 2 ударов руками и не менее 2 ударов ногами в область головы, защищаясь от данного посягательства Яворского В.А., допустил превышение пределов необходимой обороны, а именно осознавая характер и степень общественной опасности нападения со стороны безоружного Яворского В.А., также находящегося в состоянии алкогольного опьянения, имея достаточное количество времени для оценки сложившейся обстановки, понимая, что посягательство Яворского В.А. не сопряжено с насилием, опасным для его (Егорова В.И.) жизни, осознавая, что он (Егоров В.И.) имеет возможность защититься от посягательства Яворского В.А. иным способом с причинением последнему значительно меньшего вреда, вытащил из ниши в стене русской печи кухонный нож, который взял в руку, и понимая, что его действия явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства со стороны Яворского В.А., то есть, осознавая и допуская в своих действиях превышение пределов необходимой обороны, он (Егоров В.И.), желая защититься от противоправных действий Яворского В.А., но явно превышая пределы необходимой обороны, действуя неправомерно, с целью причинения смерти Яворскому В.А., удерживая нож в руке, умышленно нанес данным ножом 1 удар в область тела Яворскому В.А., причинив последнему колото-резанное ранение задней поверхности левой половины груди в средней трети, проникающее в левую плевральную полость и в клетчатку средостения, со сквозным повреждением нижней доли левого легкого, повреждением грудной аорты, кровоизлияниями в клетчатку средостения и в левую плевральную полость, которое закономерно осложнилось массивной кровопотерей, оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Яворского В.А. на месте происшествия.

Подсудимый Егоров В.И. виновным себя в совершении преступления признал частично и в судебном заседании показал, что 14 марта 2016 года в период времени с 21 до 23 часов он находился в <адрес> муниципального образования «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области, где совместно с Яворским В.А. распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ним и Яворским В.А. произошла ссора, в ходе которой Яворский В.А. стал наносить ему удары руками и ногами в область головы. Защищаясь от противоправных действий Яворского В.А., он вытащил из ниши в стене русской печи кухонный нож, но не хотел его применять. Однако, когда Яворский В.А. схватился за нож рукой, тогда он нанес ножом один удар в область тела Яворскому В.А., после чего последний упал на пол.

Кроме этого вина подсудимого Егорова В.И. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Егорова В.И. данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, и исследованными в судебном заседании (т.1 л.д.78-83, 103-106), из которых следует, что 14 марта 2016 года в период времени с 21 до 23 часов он находился в <адрес> муниципального образования «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области, где совместно с Яворским В.А. распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ним и Яворским В.А. произошла ссора, в ходе которой Яворский В.А. стал наносить ему удары руками и ногами в область головы. Защищаясь от противоправных действий Яворского В.А., он вытащил из ниши в стене русской печи кухонный нож, и для прекращения избиения со стороны Яворского В.А. нанес ножом один удар в область тела Яворскому В.А., после чего последний упал на пол.

Показаниями потерпевшего ФИО12 который в судебном заседании показал, что Яворский В.А. приходится ему отцом. От сотрудников полиции 15 марта 2016 года ему стало известно, что труп отца с ножевыми ранениями был обнаружен в доме Егорова В.И. по адресу: д.Офролиха, <адрес>.

Показаниями свидетеля Жаворонковой Г.И., данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании (т.1 л.д.54-57), из которых следует, что 14 марта 2016 года в 22 часа 54 минуты ей позвонил брат Егоров В.И. и сообщил о том, что он ударил ножом Яворского В.А., из-за того, что последний стал его избивать. Брат попросил вызвать скорую помощь и сообщить в полицию. По приезду в <адрес> на полу в кухне она видела труп Яворского В.А., а на лице у Егорова В.И. – телесные повреждения.

Показаниями свидетеля Фокиной Г.А., данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании (т.1 л.д.58-61), из которых следует, что 14 марта 2016 года она находилась на дежурстве в качестве фельдшера скорой помощи. Около 23 часов от Жаворонковой Г.И. поступило сообщение о том, что в <адрес> Яворскому В.А. причинено ножевое ранение. Прибыв на вызов по указанному адресу, в кухне дома она обнаружила Яворского В.А., лежащим на полу без признаков жизни, и констатировала его смерть. При осмотре трупа Яворского В.А. она обнаружила колото-резаную рану на спине в области левой лопатки. Кроме этого в доме находился Егоров В.И. у которого на лице она видела телесные повреждения в виде припухлостей и покраснений. Со слов Егорова В.И. ей известно, что это Егоров В.И. ударил Яворского В.А. ножом в спину, из-за того, что Яворский В.А. избивал Егорова В.И.

Кроме этого вина подсудимого Егорова В.И. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.15-28), согласно которому осмотрен <адрес> муниципального образования «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области, где в помещении кухни обнаружен труп Яворского В.А. с телесными повреждениями. На месте происшествия обнаружены и изъяты одежда с трупа Яворского В.А. (жилет, рубаха, футболка), 4 бутылки из-под водки «Северный ветер», 3 стопки, пара калош, смыв вещества бурого цвета. Кроме того, участвовавший в осмотре Егоров В.И. выдал спортивные брюки и тельняшку, которые также с места происшествия изъяты. В правой боковой стене русской печи в нише (отверстии) обнаружен нож со следами вещества бурого цвета, который также изъят с места происшествия.

Заключением эксперта № 634 (т.1 л.д.128-138), согласно которому смерть Яворского В.А. наступила от колото-резаного ранения задней поверхности левой половины груди в средней трети, проникающего в левую плевральную полость и в клетчатку средостения, со сквозным повреждением нижней доли левого легкого, повреждением грудной аорты, кровоизлияниями в клетчатку средостения и в левую плевральную полость, закономерно осложнившегося массивной кровопотерей, оценивается как тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Яворского В.А.

Заключением эксперта № 100/2016-МК (т.1 л.д.175-181), согласно которому рана задней поверхности левой половины груди от трупа Яворского В.А. является колото-резаной и причинена воздействием клинка ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, либо другим клинком с аналогичными конструктивными особенностями, степенью заточки лезвия, свойствами острия и обуха.

Заключением эксперта № 294 (т.1 л.д.167-170), согласно которому на ноже, спортивных брюках, левой калоше, тельняшке, изъятых в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Яворского В.А. Также на тельняшке обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Егорова В.И. На смыве и спортивных брюках обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от Егорова В.И. и Яворского В.А. вместе вследствие смешения.

Заключением эксперта № 28 (т.1 л.д.154-161), согласно которому на поверхности одной из бутылок из-под водки «Северный ветер», изъятых в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, обнаружен след пальца руки, оставленный средним пальцем правой руки Егорова В.И.

Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.190-206), согласно которому на задних поверхностях жилета, рубахи и футболки обнаружены линейные повреждения тканей длиной до 2,4 см.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия: нож, спортивные брюки, тельняшка, левая калоша, жилет, рубах, футболка и бутылка из-под водки «Северный ветер», осмотрены (т.1 л.д.190-206), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.207-208).

Протоколами явки с повинной (т.1 л.д.71, 77), согласно которым Егоров В.И. сообщил о том, что 14 марта 2016 года в <адрес> в ходе конфликта при распитии спиртных напитков он ударил ножом Яворского В.А., в результате чего Яворский В.А. скончался. Он ударил ножом Яворского В.А. из-за того, что Яворский В.А. его избивал.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Егорова В.И. (т.1 л.д.84-100), согласно которому Егоров В.И. на месте показал и рассказал о конфликте, произошедшем в кухне <адрес>, между ним и Яворским В.А., в ходе которого Яворский В.А. стал избивать Егорова В.И., а Егоров В.И., защищаясь от противоправных действий Яворского В.А., вытащил из ниши в стене русской печи кухонный нож и нанес им один удар в область тела Яворскому В.А. В ходе проверки показаний на месте Егоров В.И. продемонстрировал свои действия и действия Яворского В.А. на месте происшествия с помощью манекена человека, указав механизм и локализацию телесных повреждений, причиненных Яворскому В.А.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Егорова В.И. по ч.1 ст.108 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Показания подсудимого Егорова В.И., данные в ходе судебного следствия в части нежелания применять нож до момента пока Яворский В.А. не свалился за нож рукой, суд признает недостоверными и отвергает их, поскольку они противоречат последовательным и согласующимся между собой показаниям, данным Егоровым В.И. на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также при проверке показания на месте.

Доводы защиты о нахождении Егорова В.И. в состоянии необходимой обороны суд считает несостоятельными, так как действия Егорова В.И. явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства со стороны безоружного Яворского В.А.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные личности виновного.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненному потерпевшему, так как в ходе судебного разбирательства подсудимый Егоров В.И. принес извинения потерпевшему Яворскому М.В.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Егорова В.И., суд также не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ст.62 УК РФ.

Как личность подсудимый Егоров В.И. характеризуется спокойным человеком, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, в тоже время Егоров В.И. склонен к употреблению спиртных напитков.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, а также влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Егорову В.И. наказание в виде ограничением свободы сроком на 1 год.

Вещественные доказательства по делу – нож, как орудие преступления в силу требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению, остальные вещи и предметы, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами в силу требований п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ также подлежат уничтожению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в доход федерального бюджета, поскольку от представленной защиты подсудимый не отказывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Егорова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Мерой пресечения на апелляционный срок оставить подписку о невыезде.

Все вещественные доказательства по делу уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Егорову В.И. в уголовном судопроизводстве по назначению, в общей сумме 3179 руб. 00 коп. взыскать с Егорова В.И. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.В. Доронин