Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2011 от 01.04.2011

Дело № 1- 197 /2011

Поступило в суд 01 апреля 2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Новосибирск                                        13 апреля 2011 года

Судья Федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска     Громов Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска ,

подсудимого      ,

защитника – адвоката , представившего удостоверение № 1113 и ордер №641,

при секретаре     ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

               , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов , имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства пришел на участок местности, расположенный недалеко от жилых домов и вдоль автомобильной дороги, проходящей по селу <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащегося растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство, запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства РФ №427 от 04.07.2007 года) – каннабис (марихуана), массой 27 грамм, что соответствует крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство, в крупном размере, упаковал в бесцветный прозрачный полимерный пакет, который положил в левый боковой карман куртки, одетой на нем и ему принадлежащей, где незаконно хранил, без цели сбыта, при себе, до момента его изъятия сотрудником милиции.

    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут находясь на перроне ст.<адрес>., расположенной в <адрес> и продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27 грамм, что соответствует крупному размеру, был задержан сотрудниками милиции, доставлен в <данные изъяты>. В ходе проведенного личного досмотра в отношении , в левом боковом кармане куртки, одетой на нем и ему принадлежащей, наркотическое средство массой 27 грамм, что соответствует крупному размеру, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет, было обнаружено и изъято.

Согласно справке эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у , является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 27 грамм (1 грамм вещества израсходован в процессе исследования).

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> №от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у , является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 26 грамм (2 грамма израсходовано в процессе исследования).

Каннабис (марихуана) массой 27 грамм, согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года (в редакции постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 г. №421, от 04.07.2007 г. №427, от 22.06.2009 г. №570) утверждающего крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ, соответствует крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый продолжал настаивать на удовлетворении заявленного им ходатайства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства и ему понятен порядок и последствия принятия судебного решения без проведения судебного следствия.

    Оценив доводы о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно.

Действия суд квалифицирует по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также возможное влияние назначенного наказания на его исправление.

<данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, положительную характеристику с места работы, молодой возраст, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания и считает возможным назначить подсудимому условное осуждение, применив ст.73 Уголовного кодекса РФ.

<данные изъяты>

При такой ситуации суд считает целесообразным обязать подсудимого пройти курс лечения у нарколога по поводу указанного заболевания.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

                                                                              П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░                                      ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-197/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Герцен АВ
Ответчики
Сергеев Сергей Александрович
Другие
Моисеев ВВ
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Громов Геннадий Александрович
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
01.04.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2011Передача материалов дела судье
04.04.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2011Судебное заседание
13.04.2011Провозглашение приговора
19.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2011Дело оформлено
17.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее