Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2014 ~ М-669/2014 от 12.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Ереминой В.Ф. к Зыковой Т.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета,

установил:

Еремина В.Ф. обратившись в суд с названным иском, просит устранить препятствия в осуществлении права собственности Ереминой В.Ф. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязав отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Зыкову <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истицы-ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истица является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 13.11.2013 года в данном жилом помещении истица зарегистрировала Зыкову Т.Н., однако в спорное жилое помещение ответчица не вселялась и не проживала, регистрация была ей необходима в связи с трудоустройством в г.Тольятти. Как собственник квартиры, Еремина В.Ф. просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета Зыкову Т.Н.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчицы - адвокат ФИО7, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, однако не предоставил доказательств, опровергающих доводы истицы.

Третье лицо - представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Еремина В.Ф. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Выпиской из поквартирной карточки от 14.01.2014 года подтверждается, что ответчица Зыкова Т.Н., зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что истице, являющейся его матерью, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Зыкова Т.Н.. в названной квартире зарегистрирована, но никогда не проживала, вещей, принадлежащих ответчице, в ней нет.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчика не возникло. В установленном порядке ответчица в дом не вселялась, не проживала, обязательств по содержанию жилья не исполняла, требований о вселении не предъявляла, лицевой счет на нее не открывался, коммунальные услуги не оплачивала. Регистрация в спорном жилье носит формальный характер, поэтому ее следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ереминой В.Ф. удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Ереминой <данные изъяты> на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязав отделение УФМС России по <адрес> в Центральном районе г.Тольятти снять Зыкову <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий