Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1354/2015 ~ М-1387/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-1354/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область «24» сентября 2015 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием

истца Пономаревой Е.И.,

ответчиков Пономарева В.А. и Данильченко А.Н.,

прокурора Катцына А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Е.И. к Данильченко А.Н. и Пономареву В.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Е.И. обратилась в суд с иском к Данильченко А.Н. и Пономареву В.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3).

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска к Данильченко А.Н. и Пономареву В.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Пономаревой Е.И. понятны.

Ответчик Данильченко А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Пономарев В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Прокурор в судебном заседании считает возможным прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца Пономаревой Е.И. от искового заявления к Данильченко А.Н. и Пономареву В.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

    принять отказ Пономаревой Е.И. от искового заявления к Данильченко А.И. и Пономареву В.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаревой Е.И. к Данильченко А.Н. и Пономареву В.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья                                     Д.А. Майоров

Дело № 2-1354/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область «24» сентября 2015 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием

истца Пономаревой Е.И.,

ответчиков Пономарева В.А. и Данильченко А.Н.,

прокурора Катцына А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Е.И. к Данильченко А.Н. и Пономареву В.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Е.И. обратилась в суд с иском к Данильченко А.Н. и Пономареву В.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3).

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска к Данильченко А.Н. и Пономареву В.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Пономаревой Е.И. понятны.

Ответчик Данильченко А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Пономарев В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Прокурор в судебном заседании считает возможным прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца Пономаревой Е.И. от искового заявления к Данильченко А.Н. и Пономареву В.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

    принять отказ Пономаревой Е.И. от искового заявления к Данильченко А.И. и Пономареву В.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаревой Е.И. к Данильченко А.Н. и Пономареву В.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья                                     Д.А. Майоров

1версия для печати

2-1354/2015 ~ М-1387/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Катцын Александр Алексеевич
Пономарева Елена Ивановна
Ответчики
Информация скрыта
Данильченко Александр Николаевич
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Майоров Дмитрий Анатольевич
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
09.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2015Передача материалов судье
10.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2015Подготовка дела (собеседование)
24.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016Дело оформлено
04.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее