Приговор по делу № 1-1055/2016 от 03.10.2016

№1-1055/2016(578612)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                         27 октября 2016 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием

государственного обвинителя Коломиной Н.О.,

подсудимой Соколовой И.В.,

защитника адвоката Шаповаловой Н.В., предоставившей ордер (№) от (дата),

при секретаре Погорельчук П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Соколовой И.В., (иные данные),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2016 года в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 36 минут, Соколова И.В., находясь по адресу своего проживания: (адрес), (адрес), увидев в сотовом телефоне, находящемся у нее в пользовании, при помощи программы «Сбербанк онлайн» информацию о зачислении денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО и, имея доступ к указанному счету, посредством программы «Сбербанк онлайн», решила тайно похитить с расчетного счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО денежные средства, с целью распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 13 июля 2016 года в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 36 минут, Соколова И.В., находясь по адресу своего проживания: (адрес), (адрес) (адрес), воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, при помощи сотового телефона, находящегося у нее в пользовании, посредством программы «Сбербанк онлайн», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме (иные данные) рублей, принадлежащих ФИО со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя последней, на счет (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО находящейся у нее во временном пользовании, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО Соколова И.В. находясь в указанном месте в указанной время, при помощи сотового телефона, находящегося у нее в пользовании, посредством программы «Сбербанк онлайн», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме (иные данные) рублей, принадлежащих Кунгурцевой А.С. со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя последней, на абонентский (№) сотового оператора ПАО «Вымпелком», оформленной на ее имя, тем самым тайно похитила указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 14 июля 2016 года в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 51 минуты, Соколова И.В., находясь по адресу своего проживания: (адрес), (адрес) (адрес), воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, при помощи сотового телефона, находящегося у нее в пользовании, посредством программы «Сбербанк онлайн», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме (иные данные) рублей, принадлежащих ФИО со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя последней, на счет (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО находящейся у нее во временном пользовании, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО Соколова И.В. находясь в указанном месте в указанной время, при помощи сотового телефона, находящегося у нее в пользовании, посредством программы «Сбербанк онлайн», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме (иные данные) рублей, принадлежащих ФИО со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя последней, на абонентский (№) сотового оператора ПАО «Вымпелком», оформленной на ее имя, тем самым тайно похитила указанные денежные средства.

Таким образом, Соколова И.В., находясь по адресу своего проживания: (адрес), (адрес), (адрес), в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 36 минут 13 июля 2016 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 51 минуты 14 июля 2016 года, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета (№), принадлежащего ФИО тайно похитила денежные средства на общую сумму (иные данные) рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела, а также в судебном заседании, подсудимая Соколова И.В. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное санкцией п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия Соколовой И.В. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК, как кража, то есть тайное хищение чужою имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела Соколова И.В. характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судима, не трудоустроена. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимой в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в ее вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не усматривается.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, ее семейное положение, отсутствие постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить Соколовой И.В. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и определив испытательный срок.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы Соколовой И.В. суд находит возможным не применять.

Вещественные доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ: (иные данные), хранящиеся при материалах дела, оставить хранить при деле.

В ходе предварительного расследования по делу потерпевшей ФИО. предъявлен иск о взыскании с Соколовой И.В. материального вреда, причиненного преступлением, в размере похищенных денежных средств в сумме (иные данные) рублей.

Соколова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ущерб ею не возмещен ввиду отсутствия дохода.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколову И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколовой И.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Соколову И.В. обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Соколовой И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: (иные данные)

(иные данные)

Взыскать с Соколовой Н.В. в пользу Кунгурцевой А.С. причиненный преступлением ущерб в сумме (иные данные) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                        К.А.Курной