Дело № 2-91/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня 24 февраля 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Карпенко Н.П.,
при секретаре Ильиной Г.Г.,
с участием:
представителя истца , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика главы администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области Калинина Ю.В., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л:
обратился в суд с исковым заявлением к администрации Матышевского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением об открытии наследства ФИО3 выяснил, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Матышевского сельского поселения его матери ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Жилой дом согласно сведениям похозяйственной книги №, <данные изъяты> числится за его матерью на праве личной собственности, без оформления документов. Факт владения и пользования на праве собственности жилым домом ФИО2 могут подтвердить свидетели ФИО7 и ФИО8 Просит суд включить в наследственную массу принадлежащий умершей ФИО2 при жизни жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> с надворными строениями: навес, баня,, душ, три сарая, погреб, скважина, уборная, две калитки, три изгороди, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования истца в полном объёме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика глава администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области в судебном заседании поддержал заявленные требования истца в полном объёме, не возражает против удовлетворения исковых требований о включении имущества в наследственную массу. Прояснил суду, что согласно сведениям похозяйственной книги администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области № жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, числится без оформления за ФИО6 на праве собственности.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что являются жителями <адрес>, хорошо знали умершую ФИО2, которая умерла <данные изъяты> У неё есть сын, , который в настоящее время проживает в <адрес>. При жизни ФИО2 вела хозяйство, платила налоги, коммунальные платежи, споров с соседями по дому и земельному участку нет. Почему отсутствуют правоустанавливающие документы на дом пояснить не могут.
Выслушав представителя истца , представителя ответчика главу администрации Матышевского сельского поселения , свидетелей ФИО7, ФИО8 исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено:
Согласно свидетельству о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать записано ФИО2.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено родство между умершей ФИО2 и истцом , как между сыном и матерью.
Как следует из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постановлением Матышевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, для приусадебного участка предоставлено в собственность всего <данные изъяты>.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Матышевского сельского поселения Руднянского района жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно сведениям похозяйственной книги №, № по настоящее время без оформления числится за ФИО2 на праве собственности.
Согласно справки выданной Нотариусом Руднянского района Волгоградской области , зарегистрированный по адресу: <адрес>, является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированной на день смерти по месту жительства <адрес>.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Руднянским филиалом Волгоградского областного государственного предприятия <данные изъяты> жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2, инвентаризационная стоимость ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Технические характеристики жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, даны в выкопировке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых указанный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> жилую площадь <данные изъяты>
С учётом того, что факт принадлежности жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> ФИО2 нашёл своё подтверждение в судебном заседании, претензий со стороны ответчиков не имеется и включение жилого дома в наследственную массу обусловлено необходимостью получением истца в наследство за умершей матерью, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области, о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить в наследственную массу для принятия наследства от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>, с надворными строениями: навес, баня,, душ, три сарая, погреб, скважина, уборная, две калитки, три изгороди,, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток.
Судья: Н.П. Карпенко