Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2011 ~ М-48/2011 от 02.02.2011

Дело № 2-91/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          р.п. Рудня                                                       24 февраля 2011 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Карпенко Н.П.,

при секретаре Ильиной Г.Г.,

с участием:

представителя истца , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика главы администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области Калинина Ю.В., действующего на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л:

обратился в суд с исковым заявлением к администрации Матышевского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением об открытии наследства ФИО3 выяснил, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Матышевского сельского поселения его матери ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Жилой дом согласно сведениям похозяйственной книги , <данные изъяты> числится за его матерью на праве личной собственности, без оформления документов. Факт владения и пользования на праве собственности жилым домом ФИО2 могут подтвердить свидетели ФИО7 и ФИО8 Просит суд включить в наследственную массу принадлежащий умершей ФИО2 при жизни жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> с надворными строениями: навес, баня,, душ, три сарая, погреб, скважина, уборная, две калитки, три изгороди, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования истца в полном объёме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика глава администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области в судебном заседании поддержал заявленные требования истца в полном объёме, не возражает против удовлетворения исковых требований о включении имущества в наследственную массу. Прояснил суду, что согласно сведениям похозяйственной книги администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, числится без оформления за ФИО6 на праве собственности.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что являются жителями <адрес>, хорошо знали умершую ФИО2, которая умерла <данные изъяты> У неё есть сын, , который в настоящее время проживает в <адрес>. При жизни ФИО2 вела хозяйство, платила налоги, коммунальные платежи, споров с соседями по дому и земельному участку нет. Почему отсутствуют правоустанавливающие документы на дом пояснить не могут.

Выслушав представителя истца , представителя ответчика главу администрации Матышевского сельского поселения , свидетелей ФИО7, ФИО8 исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено:

Согласно свидетельству о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать записано ФИО2.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено родство между умершей ФИО2 и истцом , как между сыном и матерью.

Как следует из свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постановлением Матышевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ , для приусадебного участка предоставлено в собственность всего <данные изъяты>.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Матышевского сельского поселения Руднянского района жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно сведениям похозяйственной книги , по настоящее время без оформления числится за ФИО2 на праве собственности.

Согласно справки выданной Нотариусом Руднянского района Волгоградской области , зарегистрированный по адресу: <адрес>, является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированной на день смерти по месту жительства <адрес>.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Руднянским филиалом Волгоградского областного государственного предприятия <данные изъяты> жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2, инвентаризационная стоимость ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Технические характеристики жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, даны в выкопировке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых указанный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> жилую площадь <данные изъяты>

С учётом того, что факт принадлежности жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> ФИО2 нашёл своё подтверждение в судебном заседании, претензий со стороны ответчиков не имеется и включение жилого дома в наследственную массу обусловлено необходимостью получением истца в наследство за умершей матерью, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области, о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу для принятия наследства от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>, с надворными строениями: навес, баня,, душ, три сарая, погреб, скважина, уборная, две калитки, три изгороди,, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток.

           Судья:                                                             Н.П. Карпенко

2-91/2011 ~ М-48/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Валиев Салим Додажанович
Ответчики
Администрация Матышевского сельского поселения
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Карпенко Николай Пателеевич
Дело на сайте суда
rudn--vol.sudrf.ru
02.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2011Передача материалов судье
02.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2011Судебное заседание
24.02.2011Судебное заседание
01.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2011Дело оформлено
09.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее