Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2016 от 02.03.2016

№ 5-38/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск.                                                                                 02 марта 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., при секретаре Ханиной Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Антонова В.А. ( далее ФИО1), <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 02.03.2016, ФИО1 26.02.2016 в 22 часа 00 минут на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: не покидать место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, пытался скрыться во избежание административной ответственности.

Действия ФИО1 по протоколу квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, поясняя, что 26.02.2016 в 22 часа 00 минут на <адрес> он не понял, что требования сотрудника полиции относятся к нему, так как рядом было много других людей.

Выслушав объяснения ФИО1, показания полицейских взвода ППС ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО2, ФИО3, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

За совершение указанного административного правонарушения санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2016 в 22 часа 00 минут <адрес>, ФИО1 на требование сотрудника полиции, связанные с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: не покидать место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в целях осуществления производства по делу об административном правонарушении, пытался скрыться, во избежание привлечения к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; показаниями полицейских взвода ППС ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО2, ФИО3, согласно которым они при осуществлении патрулирования 26.02.2016 в 22 часа 00 минут <адрес> обнаружили двух мужчин – ФИО6 и ФИО1, которые распивали алкогольную продукцию – пиво, на привокзальной площади, т.е. в запрещенном законодательством РФ месте. На требование оставаться на месте в целях составления в отношении них административного материала по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1 пытался скрыться с места совершения административного правонарушения; показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что они являлись очевидцами распития алкогольной продукции ФИО6 и ФИО1, а также видели, как подошедшие к ним сотрудники полиции потребовали от них оставаться на месте для составления административного материала, на что ФИО6 и ФИО1 попытались покинуть место распития алкогольных напитков; протоколом о доставлении от 26.02.2016; копиями письменных объяснений ФИО4, ФИО5; рапортами полицейских взвода ППСП ФИО2, ФИО3; копией постановления от 27.02.2016.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 и ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, а совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то обстоятельство, что ФИО1 имеет постоянное место работы и место жительства, в связи с чем, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено без изоляции от общества, с назначением штрафа.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 3666026374, КПП 366601001, получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 40101810500000010004) БИК 042007001, КПП 36601001, р/сч 40101810500000010004, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 20710000.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                      п/п                                                                    Н.Б. Гуглева

Копия верна.

Судья                                                                Н.Б. Гуглева

Секретарь                                                         ФИО

№ 5-38/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск.                                                                                 02 марта 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., при секретаре Ханиной Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Антонова В.А. ( далее ФИО1), <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 02.03.2016, ФИО1 26.02.2016 в 22 часа 00 минут на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: не покидать место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, пытался скрыться во избежание административной ответственности.

Действия ФИО1 по протоколу квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, поясняя, что 26.02.2016 в 22 часа 00 минут на <адрес> он не понял, что требования сотрудника полиции относятся к нему, так как рядом было много других людей.

Выслушав объяснения ФИО1, показания полицейских взвода ППС ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО2, ФИО3, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

За совершение указанного административного правонарушения санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2016 в 22 часа 00 минут <адрес>, ФИО1 на требование сотрудника полиции, связанные с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: не покидать место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в целях осуществления производства по делу об административном правонарушении, пытался скрыться, во избежание привлечения к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; показаниями полицейских взвода ППС ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО2, ФИО3, согласно которым они при осуществлении патрулирования 26.02.2016 в 22 часа 00 минут <адрес> обнаружили двух мужчин – ФИО6 и ФИО1, которые распивали алкогольную продукцию – пиво, на привокзальной площади, т.е. в запрещенном законодательством РФ месте. На требование оставаться на месте в целях составления в отношении них административного материала по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1 пытался скрыться с места совершения административного правонарушения; показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что они являлись очевидцами распития алкогольной продукции ФИО6 и ФИО1, а также видели, как подошедшие к ним сотрудники полиции потребовали от них оставаться на месте для составления административного материала, на что ФИО6 и ФИО1 попытались покинуть место распития алкогольных напитков; протоколом о доставлении от 26.02.2016; копиями письменных объяснений ФИО4, ФИО5; рапортами полицейских взвода ППСП ФИО2, ФИО3; копией постановления от 27.02.2016.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 и ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, а совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то обстоятельство, что ФИО1 имеет постоянное место работы и место жительства, в связи с чем, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено без изоляции от общества, с назначением штрафа.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 3666026374, КПП 366601001, получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 40101810500000010004) БИК 042007001, КПП 36601001, р/сч 40101810500000010004, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 20710000.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                      п/п                                                                    Н.Б. Гуглева

Копия верна.

Судья                                                                Н.Б. Гуглева

Секретарь                                                         ФИО

1версия для печати

5-38/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антонов Владимир Александрович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
02.03.2016Передача дела судье
02.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
02.03.2016Рассмотрение дела по существу
02.03.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
12.05.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее