Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2012 от 24.10.2012

Дело № 1-191/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 27 ноября 2012 года.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Сухинин А.Ю.,

при секретаре Артемчук О.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Авдеева Ю.В. и его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 26.11.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Авдеева Ю.В., <данные изъяты>, ранее судимого приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 29.06.2005 по ч. 3 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.03.2007 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 20 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев Ю.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно в 15 часов Авдеев Ю.В. во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, путем сбора незаконно приобрел листья дикорастущего растения рода конопля и стал незаконно хранить их в помещении сарая, расположенного во дворе указанного домовладения, для личного потребления, без цели сбыта. Указанное вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, было изъято <дата> в 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. Согласно заключению физико-химической экспертизы <номер> от <дата> представленное на исследование вещество, изъятое у Авдеева Ю.В., является наркотическим средством марихуана, общая масса которой в высушенном состоянии составила 27,7 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый Авдеев Ю.В. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, сущность данного порядка и постановления приговора без судебного разбирательства ему понятна, в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, в соответствии с которыми он не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Защитник адвокат Ильичева Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалев М.Ю. в судебном заседании в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, Авдеев Ю.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину Авдеева Ю.В. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Авдеева Ю.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Авдеев Ю.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление,в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому.

Суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка у подсудимого, что в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание подсудимым Авдеевым Ю.В. вины в совершении преступления и его раскаяние.

В настоящее время Авдеев Ю.В. не работает, не имеет постоянного источника средств к существованию, состоит на учете в наркологическом кабинете МБУЗ Бобровская ЦРБ, вместе с тем, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому, дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В действиях Авдеева Ю.В. имеется рецидив преступлений, поэтому наказание ему должно быть назначено с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. в виде наиболее строгого наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ – лишение свободы в размере не менее 1/3 максимального срока.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, с учетом изложенного суд считает возможным исправление Авдеева Ю.В. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с наркотическим средством марихуана весом 27,5г, 4 куста растений рода конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Авдеева Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Авдееву Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Авдеева Ю.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления филиала по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области, ежемесячно с 1 по 10 число являться на регистрацию в филиал по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области.

Меру процессуального принуждения Авдееву Ю.В. в виде обязательства о явке отменить.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с наркотическим средством марихуана весом 27,3 г, 4 куста растений рода конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.

Председательствующий А.Ю. Сухинин