Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2020 ~ М-1995/2020 от 30.06.2020

УИД 61RS0007-01-2020-003316-56

Дело № 2-2675 \2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Т.В. к ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону» о признании незаконным акта проверки и задолженности.

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Моисеева Т.В. с иском к ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону» о признании недействительным акта проверки и задолженности, указывая на следующее.

Истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Газоснабжение данного дома осуществляет ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону".

В жилом доме был установлен прибор учета газа марки ВК G4№, который поверен 21.01.2010г. ФБУ "Нижегородским ЦСМ", допущен к эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка представителем ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону". Мезимовым А.В., о чем был составлен Акт "поверки газового оборудования и приборов учёта, снятие контрольных показаний".

Проведена проверка работоспособности счётчика на учёт минимального объёма, в соответствии с характеристиками:

- соответствует установленным нормам.

- наличие заводской пломбы.

- номера пломбы, в месте присоединения счётчика к газопроводу №

- номера пломбы на счётном механизме счётчика №

В ходе проверки установлено несоответствие данных: "квартал на заводской свинцовой пломбе не соответствует паспорту счётчика"

На основании акта была выставлена сумма доначисления, с повышенным коэффициентом в размере 99398,29 руб.

После обращения к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" сумма была снижена до 10022,18 руб.

С данными суммами начисления повышенного коэффициента истец не согласна, так как счётчик не вскрывался, пломбы не изменялись, вмешательство в счетный механизм прибора отсутствуют, что подтверждают Акты:

- Акт проверки газового оборудования и приборов учета, снятие контрольных показаний от 15.01.2020г.

- Акт межведомственной комиссии о результатах технического освидетельствования счётчика газа от 11.02.2020г.

- Акт межведомственной комиссии о результатах технического освидетельствования счётчика газа от 10.03.2О20г.

Спорная пломба была установлена заводом изготовителем, что подтверждается ответом завода изготовителя. ФБУ "Нижегородским ЦСМ" от 16.03.2020г. №

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать не действительным Акт поверки газового счётчика от 15.01.2020г. о выявлении нарушений прибора учёта газа марки ВК G4 №, установленный в жилом доме по адресу <адрес> ул<адрес> <адрес>. Начисление платы за газ по нормативам, обязать ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" отменить акт поверки газового счётчика от 15.01.2020г. о выявлении нарушений газового счётчика.

Признать не правомерными действия ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" по начислению оплаты за поставку газа в жилом доме, по адресу <адрес>, ул. <адрес> по нормативу потребления.

Признать начисленную задолженность за газ, рассчитанную с использованием повышенного коэффициента, в размере 10022,18 руб. не законной.

Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что в соответствии с заключением эксперта установлено, что согласно выводов судебной экспертизы не выявлено следов вмешательства, пломба является заводской, повторная установка пломбы отсутствует. Счетчик был заменен своевременно. Протоколом калибровки от 25 февраля 2020 года установлено, что имеется погрешность измерения расхода, но не меньшую, а в большую сторону, в связи с чем, могла образоваться переплата, а недоплата за потребленный газ, в чем вина истца отсутствовала.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что номер квартала в паспорте газового прибора не соответствует пломбе. Прибор учета не исправен, так как выявлена его метрологическая неисправность - превышение предельного значения относительной погрешности измерения, следовательно расчет по нормативу является актуальным при данной неисправности, а начисления являются корректными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях прибора.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" закреплено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В соответствии с п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно пункту 21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Газоснабжение данного дома осуществляет ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону".

В жилом доме был установлен прибор учета газа марки ВК G4№, который поверен 21.01.2010г. ФБУ "Нижегородским ЦСМ" и допущен к эксплуатации.

На имя Моисеева Т.В. открыт лицевой счет №, количество проживающих 3 человека, площадь 35, 6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" была проведена проверка, о чем был составлен Акт "поверки газового оборудования и приборов учёта, снятие контрольных показаний".

В ходе проверки установлено, что оттиск на заводской свинцовой пломбе не соответствует данным отображенным в паспорте прибора учета газа.

На основании данного акта, в соответствии с п. 81.(11) Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № произведено доначисление с учетом повышающего коэффициента 10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99398, 29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведено техническое освидетельствование, о чем составлен акт межведомственной комиссии, в котором установлено отображение приборами учета результатов изменений «без нарушений функциональности», механические повреждения отсутствуют, работа механизмов без магнитных свойств, рекомендовано проведение метрологических исследований.

ДД.ММ.ГГГГ истцом своевременно произведена замена прибора учета газа, в связи с чем, с данной даты возобновлено начисление по прибору учета.

Учитывая своевременную замену прибора учета газа, основываясь на зафиксированных в акте межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ выводах, поставщиком на основании п. 28 Постановления Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ и до замены прибора учета был осуществлен перерасчет.

По данным ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГм по вышеуказанному лицевому счету образовалась задолженность в размере 10022 руб. по статье «газоснабжение», ввиду того, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление производилось по нормативу, ввиду того, что установлена неисправность прибора учета газа, счетчик непригоден для дальнейшей эксплуатации по признаку метрологической неисправности.

По ходатайству ответчика судом назначалась судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

1.Имеются ли нарушение заводской пломбы на приборе учета газа установленного в домовладении по адресу : <адрес>, <адрес>?

2.Является ли заводская свинцовая пломба оригинальной на приборе учета газа установленного в домовладении по адресу : <адрес>, <адрес>?

3. Влияют ли данные повреждения на достоверный учет газа по исследуемому прибору на приборе учета газа установленного в домовладении по адресу : <адрес>, ул. 3-я линия, 103 а ?

4. Исправен ли прибор учета газа, можно ли по данному прибору учета газа на приборе учета газа установленного в домовладении по адресу : <адрес>, <адрес>

Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ».

В соответствии с заключением судебной экспертизы, выполненной ООО ЦСЭ «Прайм» на приборе учета газа ВК G4№ нарушения заводской схемы пломбирования счетчиков производства ООО «Эльстер Газэлектроника» отсутствуют.

Свинцовая пломба установлена в гнезде и является оригинальной, техническое состояние пломбы и способ пломбирования соответствуют требованиям ст. 9 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пломба пригодна для выполнения функций по ограничению доступа к деталям счетного механизма- местам измерения и регулировки.

Контроль технического состояния счётного механизма свидетельствует об отсутствие следов умышленного доступа к деталям счетного механизма, направленные на искажение результатов измерений, связанных с изменением конструкции или настроек прибора.

Контроль метрологического состояния счетчика свидетельствует о метрологической неисправности - превышения предельного значения относительной погрешности показаний прибора учета. По представленным в деле материалам срок использования неисправного прибора учета однозначно не устанавливает и характеризуется как неопределенный. Не исключена версия повреждения счётчика до его ввода в эксплуатацию, в процессе исследования было установлено отсутствие магнитных свойств счетчика (л.д. 11).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила), которые вступили в силу 09 августа 2008 года.

Пунктом 12 Правил установлено, что обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на потребителе, если иное не установлено договором.

Согласно п. 23 Правил поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пп. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В силу пп. 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как следует из п. 27 Правил определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку.

Вместе с тем согласно п. 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подп. "б" п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Пунктом 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170, предусмотрено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

Таким образом, на истце, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

В силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В соответствии с п. 6 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Минпромторга России от 02 июля 2015 года N 1815 (далее - Порядок), в целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции средства измерения в местах, предусмотренных их конструкцией, устанавливаются пломбы. Пломбы, предотвращающие доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции средства измерения, устанавливаются предотвращающие доступ к элементам конструкции - изготовителем средства измерения или организацией, выполнявшей ремонт средства измерения; предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки.

Пунктом 19 Порядка установлено, что обязательное представление средства измерения на периодическую поверку чаще установленного межповерочного интервала (внеочередная поверка) осуществляется, в том числе в случаях: несоответствия знака поверки формам, приведенным в приложении 3 к настоящему Порядку (знаки поверки считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств. Поврежденные знаки поверки восстановлению не подлежат); повреждения пломбы (пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции средства измерения).

Знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение, нанесенные на средство измерения и (или) на свидетельство о поверке или паспорт (формуляр) (п. 22 Порядка).

Контролем технического состояния счетчиков установлено отсутствие следов доступа к измерительному механизму и механизму счетного устройства, в связи с чем признак несанкционированного вмешательства в работу приборов учета газа не диагностируется. При внеочередной проверке метрологических показателей спорного счетчика газа установлена их метрологическая неисправность. Состояние счетчиков не отвечает условиям допуска средств измерения к применению по ч. 1 ст. 9 федерального закона N 102-ФЗ, что является основанием для их браковки. По факту метрологической неисправности, представленные измерительный приборы для коммерческого учета газа и проведения взаиморасчетов за потребленный газ не пригодны.

Как следует из материалов дела установленный в домовладении истца счетчик был проверен, опломбирован.

Срок плановой поверки счетчика - ДД.ММ.ГГГГ и на момент составления акта поверки газового оборудования и снятия контрольных показаний - ДД.ММ.ГГГГ не истек.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что квартал на свинцовой пломбе не соответствует паспорту счетчика. Сведений о метрологической проверке, ее необходимости, данный акт не содержит.

Между тем, в соответствии с выводами, содержащимися в заключении экспертизы факт нарушения пломбы и каких либо нарушений целостности пломбы и вмешательство не установлено.

Согласно ответу Государственного регионального центра стандартизации и метеорологии Нижегородской области счетчик при выпуске из производства был поверен специалистом ФБУ «Нижегородский ЦСМ» ДД.ММ.ГГГГ. Результат ы поверки были оформлены в соответствии с установленными требованиями. Оттиски повелительных клейм на свинцовой пломбе и в паспорте на счетчик газа.

Требования к нижней части оттиска клейма, согласно ПР 50.2007-2001 действующим на момент выпуска и первичной поверки при выпуске из производства счетчика не установлены.

При этом дата плановой метрологической поверки установлена ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истец изъявил желание произвести его замену, что являлось его правом.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца была произведена замена счетчика.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимой проверки, в связи с несогласием истца с актом от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам технического освидетельствования ранее установленного счетчика газа было рекомендовано его метрологическое исследование.

Такое обследование было производно ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что метрологическое состояния счетчика свидетельствует о метрологической неисправности - превышения предельного значения относительной погрешности показаний прибора учета. При расходе газа 0,456 средняя погрешность оставила 0,45 % что в пределах нормы, при расходе газа 3,7999, средняя погрешность составила 2,33 % (по счетчику 0,050, а фактически 0,049) что находится за пределами нормы (1,5%), при расходе газа 5,6 м3\ч 0,1 по счетчику, фактически 0,1005 -1,11%, что находится в пределах нормы.

Также из акта ДД.ММ.ГГГГ технического освидетельствования счетчика установлена метрологическая его неисправность в соответствии данными внеочередного контроля от ДД.ММ.ГГГГ, без следов вмешательства в конструкцию деталей, без механического и магнитного воздействия. В соответствии с данным актом счетчик признан метрологически неисправным. Состояние пломбирования признано спорным.

Согласно пункту 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 данных Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Кроме того, из акта следует, что лишь один из параметров не соответствует допустимой погрешности и определял объем потребления газа в большем размере, чем объем потребленного газа.

Между тем, все проверки производилась в связи с сомнительной, с точки зрения ответчика, пломбировкой, однако, факта нарушения пломбы и каких либо нарушений целостности пломбы и вмешательство установлено не было. На момент проведения акта обследования ДД.ММ.ГГГГ, срок поверки счетчика не истек. На момент установления метрологической неисправности счетчика была произведена его замена и истцу возобновлено начисление по счетчику.

Пунктом 13 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815 (далее - Порядок № 1815) установлено, что результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала. Из пункта 14 приведенного Порядка следует, что срок действия результатов поверки средств измерений устанавливается:

-для средств измерений, на которые выдается свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки до даты включительно, указанной в свидетельстве о поверке в соответствии с установленным межповерочным интервалом;

Результат последующей поверки влияет исключительно на возможность использования прибора учета, в течение вновь начавшегося межповерочного интервала.

При таких обстоятельствах, оснований для начисления объема потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу потребления не имелось в связи с чем, требование истца в данной части подлежат удовлетворению.

Что касается требований о признании недействительным акта поверки газового счётчика от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении нарушений прибора учёта газа марки ВК G4 №, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 59 названных Правил поставки газа результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: а) дата и место проведения проверки; б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка; в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; г) показания приборов учета газа; д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Таким образом, акт был составлен в соответствии с требованиями Правил.

Установленное в ходе проведения экспертизы не соответствие факта нарушения пломбы и отсутствие каких либо нарушений целостности пломбы и вмешательства не свидетельствует о не действительности акта, который является доказательством по настоящему делу и подлежит оценке, в силу ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными доказательствами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» о начислению платы за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу и расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ с использованием нормативов потребления незаконным, обязав ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону» произвести перерасчет оплаты за газоснабжение.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено - 25 ноября 2020 года.