Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2014 (2-4536/2013;) ~ М-4334/2013 от 19.12.2013

Дело № 2-633 /2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 января 2014 года

Промышленный районный суд города Смоленска

под председательством судьи Родионова В.А.

при секретаре Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Напилковой Г.Л. об обжаловании действий должностного лица,

у с т а н о в и л:

Напилкова Г.Л. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Попковой О.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ она и представитель ООО ФСК «Веж» обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации дополнительного соглашения от 15.10.2013г. к договору № от 09.09.2009г. об участии в долевом строительстве жилья –квартиры № расположенную в создаваемом многоквартирном жилом доме по <адрес>, о чем в книге учета входящих документов внесена соответствующая запись. ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор Управления Росреестра по <адрес> Попкова О.Ю. приостановила государственную регистрацию вышеуказанного соглашения, поскольку определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры, которыми запрещено совершение любых регистрационных действий с имуществом ООО ФСК «Веж». Считает действия государственного регистратора незаконными, поскольку исходя из сложившихся правоотношений ООО «ФСК «Веж» является застройщиком, который обязался выстроить с привлечением средств дольщиков многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу. Напилкова Г.Л. приобрела у застройщика <адрес> строящемся доме и отказ в регистрации данного соглашения нарушает права заявителя как дольщика и не позволяет воспользоваться правом по настоящему соглашению и полноценно владеть и пользоваться имуществом. На основании изложенного, просит признать действия государственного регистратора Попковой О.Ю., выразившиеся в приостановлении государственной регистрации дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от 09.09.2009г. об участии в долевом строительстве жилья, – незаконными и обязать государственного регистратора произвести государственную регистрацию данного соглашения.

В ходе судебного рассмотрения от заявителя поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Заявителю разъяснены правовые последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Напилковой Г.Л. от заявления об обжаловании действий должностного лица, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Судья В.А. Родионов