Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2021 ~ М-1366/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-1424/2021 (50RS0050-01-2021-002372-27)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      15 сентября 2021 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Дремлюге Надежде Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратилось в суд с иском к Дремлюге Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 декабря 2019 г. между сторонами в электронном виде посредством сети «Интернет» с соблюдением простой письменной формы заключен договор микрозайма на сумму 20 330 руб. с учетом денежных средств, подлежащих уплате в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, сроком на 60 дней с уплатой процентов за пользование займом. Индивидуальные условия договора займа, которые представляют собой оферту, подписаны заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи – электронной подписи в виде смс-кода, направленного на телефонный номер заемщика при акцепте. Денежные средства по договору перечислены по реквизитам, указанным в индивидуальных условиях. Задолженность по договору за период с 19 декабря 2019 г. по 05 июля 2020 г. составляет 58 550,40 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 58 550 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дремлюга Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования признала, последствия признания иска ей известны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиком, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 956,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» удовлетворить.

Взыскать с Дремлюги Надежды Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» задолженность по договору займа от 18 декабря 2019 г. № УФ-906/2188602 в размере 58 550 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, из которых 20 330 (двадцать тысяч триста тридцать) рублей – основной долг, 38 220 (тридцать восемь тысяч двести двадцать) рублей – проценты за пользование займом за период с 19 декабря 2019 г. по 05 июля 2020 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 956 (одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                       Е.А. Жигарева