Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2013 от 06.05.2013

Дело №1-107/13г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                     27 июня 2013г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,      

подсудимого Бочкарева <данные изъяты>,

защитника - адвоката Мальцевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бисеровой О.А.,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

БОЧКАРЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, русского, гражданина <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст.232 ч.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.

2) ДД.ММ.ГГГГ. приговором Ленинского районного суда <адрес>, в соответствии с Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г. ), в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно к отбытию определено 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

-освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

-содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с объявлением его в розыск и изменением меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу,

           -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г.),

                                                          УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бочкарев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ. около 04час. 20мин. Бочкарев А.В. был задержан сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. В тот же день в период времени с 4ч.20мин. до 4ч.50мин. в помещении оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Бочкарева А.В. было обнаружено и изъято: полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светло - коричневого цвета, содержащее в своем составе, согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 3,15 грамма, относящейся к особо крупному размеру.

           Подсудимый Бочкарев А.В. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и раскаялся в содеянном преступлении.

В судебном заседании Бочкарев А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Мальцева Г.Н. подтвердила проведение консультации с подсудимым и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Бочкарева А.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003г.), как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Суд исключает из обвинения Бочкарева А.В. указание о незаконном приобретении им психотропного вещества, поскольку, как указано в обвинительном заключении он его приобрел в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах.

           При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, учитывает, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, признает смягчающими вину обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние его в содеянном, наличие, с его слов, малолетнего ребенка и матери, страдающей рядом заболеваний, вместе с тем учитывает, что Бочкарев А.В. ранее судим за совершение преступлений средней тяжести и тяжких, за которые он был осужден к реальному лишению свободы, при этом его судимость не снята и не погашена, что в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений, а потому является обстоятельством, отягчающим вину.

При наличии опасного рецидива преступлений, в соответствии со ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ, условное осуждение не назначается.

        Учитывая указанные выше смягчающие вину подсудимого обстоятельства, данные о его личности, суд считает возможным не лишать Бочкарева А.В. свободы на длительный срок, а потому назначает ему наказание, применяя ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.

Суд считает также возможным не применять в отношении подсудимого Бочкарева А.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

        С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Бочкарева А.В., оснований для изменения ему категории совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003г.), относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, при наличии опасного рецидива - не имеется.

          Наказание подсудимому, с учетом особого порядка судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

         Признать БОЧКАРЕВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003г.), с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Бочкареву А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу, с содержанием его в учреждении ФКУ СИЗО УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания осужденному Бочкареву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., засчитав в отбытой срок время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: фрагменты 4 таблеток белого цвета, порошкообразное вещество светло - коричневого цвета, пузырек полимерный с надписью «Глазные капли» с жидкостью светло - коричневого цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пробирка с веществом темно - коричневого цвета, полимерный пакет с двумя инъекционными иглами, фрагмент стандарта с двумя таблетками в фольге, фрагменты ваты в полимерном пакете, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - подвергнуть уничтожению.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Бочкарев А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         

               СУДЬЯ                                                                                               Э.А. БЕЛЯЕВА

Дело №1-107/13г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                     27 июня 2013г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,      

подсудимого Бочкарева <данные изъяты>,

защитника - адвоката Мальцевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бисеровой О.А.,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

БОЧКАРЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, русского, гражданина <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст.232 ч.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.

2) ДД.ММ.ГГГГ. приговором Ленинского районного суда <адрес>, в соответствии с Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г. ), в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно к отбытию определено 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

-освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

-содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с объявлением его в розыск и изменением меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу,

           -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г.),

                                                          УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бочкарев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ. около 04час. 20мин. Бочкарев А.В. был задержан сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. В тот же день в период времени с 4ч.20мин. до 4ч.50мин. в помещении оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Бочкарева А.В. было обнаружено и изъято: полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светло - коричневого цвета, содержащее в своем составе, согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 3,15 грамма, относящейся к особо крупному размеру.

           Подсудимый Бочкарев А.В. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и раскаялся в содеянном преступлении.

В судебном заседании Бочкарев А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Мальцева Г.Н. подтвердила проведение консультации с подсудимым и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Бочкарева А.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003г.), как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Суд исключает из обвинения Бочкарева А.В. указание о незаконном приобретении им психотропного вещества, поскольку, как указано в обвинительном заключении он его приобрел в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах.

           При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, учитывает, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, признает смягчающими вину обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние его в содеянном, наличие, с его слов, малолетнего ребенка и матери, страдающей рядом заболеваний, вместе с тем учитывает, что Бочкарев А.В. ранее судим за совершение преступлений средней тяжести и тяжких, за которые он был осужден к реальному лишению свободы, при этом его судимость не снята и не погашена, что в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений, а потому является обстоятельством, отягчающим вину.

При наличии опасного рецидива преступлений, в соответствии со ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ, условное осуждение не назначается.

        Учитывая указанные выше смягчающие вину подсудимого обстоятельства, данные о его личности, суд считает возможным не лишать Бочкарева А.В. свободы на длительный срок, а потому назначает ему наказание, применяя ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.

Суд считает также возможным не применять в отношении подсудимого Бочкарева А.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

        С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Бочкарева А.В., оснований для изменения ему категории совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003г.), относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, при наличии опасного рецидива - не имеется.

          Наказание подсудимому, с учетом особого порядка судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

         Признать БОЧКАРЕВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003г.), с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Бочкареву А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу, с содержанием его в учреждении ФКУ СИЗО УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания осужденному Бочкареву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., засчитав в отбытой срок время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: фрагменты 4 таблеток белого цвета, порошкообразное вещество светло - коричневого цвета, пузырек полимерный с надписью «Глазные капли» с жидкостью светло - коричневого цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пробирка с веществом темно - коричневого цвета, полимерный пакет с двумя инъекционными иглами, фрагмент стандарта с двумя таблетками в фольге, фрагменты ваты в полимерном пакете, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - подвергнуть уничтожению.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Бочкарев А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         

               СУДЬЯ                                                                                               Э.А. БЕЛЯЕВА

1версия для печати

1-107/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Доля Е.А.
Другие
Мальцева Г.Н.
Бочкарев Алексей Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2013Передача материалов дела судье
06.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2013Судебное заседание
22.05.2013Судебное заседание
29.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Судебное заседание
21.06.2013Производство по делу возобновлено
27.06.2013Судебное заседание
27.06.2013Провозглашение приговора
01.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее