Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-338/2016 ~ М-132/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-338/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

город Сосногорск Р. К. 16 февраля 2016 года

Сосногорский городской суд Республики К. в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноперова В. А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о признании права собственности на объект недвижимости- квартиру в порядке наследования,

установил:

Красноперов В.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики К. с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на объект недвижимости - квартиру, общей площадью <скрытые данные>., в том числе жилой – <скрытые данные> расположенную по адресу: Р. К., г.<скрытые данные>, <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен>.

    Требования мотивированы тем, что истец является сыном <скрытые данные>. При жизни матерью составлено завещание, в соответствии с которым указанная выше квартира была завещана истцу. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав, однако постановлением нотариуса от <дата обезличена> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в договоре передачи квартир в собственность граждан от <дата обезличена> имеется штамп о регистрации данного договора в МП «ГЕО-БТИ» г. <скрытые данные>, в котором дата регистрации права указана <дата обезличена>, что является ошибкой, подтвержденной справкой от <дата обезличена>. Указанная ошибка является препятствием в оформлении истцом наследственных прав на квартиру. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Р. К., г. <скрытые данные> <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти <скрытые данные>

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Краснопёрова Л.В., действующая по доверенности, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на требовании настаивала.

Ответчик ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено в судебном заседании <скрытые данные>. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Р. К., г. <скрытые данные>, <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен> на основании договора передачи квартир в собственность от <дата обезличена>. Однако на указанном договоре имеется отметка МП «ГЕО-БТИ» о внесении записи о регистрации договора в реестровую книгу за <номер обезличен> от <дата обезличена>, что является опиской в дате регистрации, т.к. регистрация договора не может быть произведена ранее заключения самого договора, это обстоятельство препятствует оформлению истцом наследственных прав.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, в частности подтверждаются: копией свидетельства о смерти <скрытые данные>; копией приказа Сосногорского отделения Северной железной дороги <номер обезличен> от <дата обезличена> о передаче в собственность <скрытые данные> <скрытые данные> <адрес обезличен>Б по <адрес обезличен>, г. Сосногорск; копией договора на передачу квартир в собственность граждан <номер обезличен> от <дата обезличена>, из которого видно, что квартира, расположенная по адресу: Р. К., г. <скрытые данные>, <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен>, общей площадью <скрытые данные>., в том числе жилой – <скрытые данные>. передана <скрытые данные>. в порядке приватизации в собственность; справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <номер обезличен> от <дата обезличена> о том, что собственником квартиры, расположенной по адресу: Р. К., г. <скрытые данные>, <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен>, является <скрытые данные> основанием к регистрации права явился договор на передачу квартир в собственность граждан от <дата обезличена>, реестровый <номер обезличен> от <дата обезличена>; сообщением ответчика о том, что регистрация договора произведена <дата обезличена> за <номер обезличен>, что подтверждается копией книги регистрации приватизированных квартир на указанную дату, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Постановлением нотариуса от <дата обезличена> истцу, являющемуся наследником умершей <скрытые данные> по завещанию, отказано в совершении нотариальных действий.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что в результате не соответствия даты внесения записи в реестровую книгу о регистрации договора – дате заключения договора, наследнику по завещанию Красноперову В.А. отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, что нарушает его права, то имеются основания для удовлетворения исковых требований, следует признать право собственности Красноперова В.А. на спорный объект в порядке наследования после умершей <скрытые данные> Возражений по иску не представлено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Красноперова В. А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о признании права собственности на объект недвижимости- квартиру, в порядке наследования- удовлетворить.

Признать право собственности Красноперова В. А., родившегося <дата обезличена>, уроженца г.<скрытые данные>, на объект недвижимого имущества- квартиру, общей площадью <скрытые данные> расположенный по адресу: Р. К. г.<скрытые данные>, <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен> порядке наследования после умершей <дата обезличена> матери <скрытые данные> <скрытые данные>.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики К. в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики К..

Председательствующий Дудина О.С.