Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5559/2012 ~ М-3802/2012 от 03.05.2012

Дело № 2-5559/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05.09.2012г. Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е. И., при секретаре Жутиной Я.М., рассматривая гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сергиенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

    Истец предъявил в суд иск о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита, предоставленного на приобретение автомобиля, в сумме 212501,58 руб., а также возврата государственной в сумме 5325,02 руб., а всего 217826,60 руб.

    В судебное заседание представитель истица не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд Советского района г. Красноярска с иском к Сергиенко А.В. о взыскании задолженности по договору кредита, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>

Однако никаких доказанных данных, свидетельствующих о проживании ответчика по данному адресу, суду представлено не было.

По адресу: <адрес> ответчик не проживает, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по <адрес> Сергиенко А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес места жительства Сергиенко А.В. не относится с подсудности Советского районного суда г. Красноярска, а относится к подсудности Большемуртинского районного суда.

Однако в соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким адресом и адресом последнего известного места жительства ответчика является: <адрес>.

Поэтому дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сергиенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению в суд Большемуртинского района по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 166 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :    

    Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сергиенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в суд Большемуртинского района (663060, пгт Большая Мурта, ул. Партизанская, 96).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в срок 15 суток через районный суд.

    Судья                                        Е. И. Бондаренко.

    

    

2-5559/2012 ~ М-3802/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО АКБ РОСБАНК
Ответчики
СЕРГИЕНКО АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
03.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2012Передача материалов судье
10.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2012Судебное заседание
05.09.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее