Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2019 от 23.05.2019

Постановление о назначении административного наказания

3 июня 2019 г. г. Реутов

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Алиев Расул Ахмедханович (Московская область, г.Реутов, ул. Победы, д.28), при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Векуа Д.В., рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении, возбужденного вотношении военнослужащего войсковой части №

подполковника Прокопьева С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, ранее подвергавшегося административному наказанию по ст. 15.33.2 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Прокопьев, являясь должностным лицом – командиром войсковой части №, находясь по месту дислокации указанной воинской части – мкр. Никольско-Архангельский г. Балашиха Московской области, 17 сентября 2018 г. умышленно неисполнил обязанность, предусмотренную пп. 2.2 ст. 11 Федерального закона от1апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете всистеме обязательного пенсионного страхования», не представив в установленный законом срок – не позднее 15 сентября 2018 г., отчетности по форме СЗВ-М за август 2018 года.

Прокопьев, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении направленном в суд свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Обстоятельства приведенные в описательной части постановления нашли свое подтверждение при исследовании всей совокупности доказательств по делу.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 29 апреля 2019 года № Прокопьев, являясь должностным лицом – командиром войсковой части №, находясь по месту дислокации указанной части – мкр. Никольско-Архангельский г. Балашиха Московской области, 17 сентября 2018 г. умышленно неисполнил обязанность, предусмотренную п.п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от1апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете всистеме обязательного пенсионного страхования», не представив в установленный законом срок – не позднее 15 сентября 2018 г., в органы ПФР отчетности по форме СЗВ-М за август 2018 года.

Как видно из выписки из ЕГРЮЛ от 3 апреля 2019 г., по состоянию на17сентября 2018 г. командиром войсковой части № является Прокопьев.

Из реестра документов видно, что отчетности по форме СЗВ-М за август 2018 года командиром войсковой части № были направлены лишь 20 сентября 2018 г.

Согласно справке из Управления № 1 по городскому округу Балашиха Московской области ГУ – Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области 12 октября 2018 г. подвернут административному наказанию зааналогичноеправонарушение.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства, прихожу к выводу о доказанности виновности Прокопьева в деянии, изложенном в описательной части постановления, в связи, с чем его действия следует квалифицировать, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, то есть по ст.15.33.2 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу неустановлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, а также признание Прокопьевым своей вины в совершении данного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу о необходимости назначения Прокопьеву административного наказания в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ему статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.3 КоАПРФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.33.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░