Решение по делу № 2-4041/2012 ~ М-3726/2012 от 12.07.2012

Дело /номер скрыт/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/дата скрыта/               Центральный районный суд

/адрес скрыт/

/адрес скрыт/

Под председательством судьи - Кузнецовой Т.В.,

при секретаре                               - Лемешевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Платоновой О.Я., Платоновой Н.Ю,, Платонову О.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Платоновой О.Я.., Платоновой Н.Ю.., Платонову О.Ю.. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиками, проживающим в /адрес скрыт/ заключен договор энергоснабжения. За период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ оплата за теплоэнергию ответчиками производилась частично, либо не производилась вовсе. В настоящее время задолженность составляет 61 858 руб.42 ко/адрес скрыт/ просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Платонова О.Я.., Платонова Н.Ю.., Платонов О.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены должным образом. Конверты с повестками возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Платоновой О.Я.., Платоновой Н.Ю.., Платонова О.Ю..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153, 155, ч.3 ст.31 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Платонова О.Я.. и Платонов О.Ю.. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: /адрес скрыт/. Совместно с ними зарегистрированы в качестве членов семьи Платонова Н.Ю..,, а так же несовершеннолетние Платонова А.Ю,. 1998 г.р. и Платонов С.Д. 2001 г.р.

В соответствии с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Из карточки лицевого счета /номер скрыт/ следует, что с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ платежи поступали не регулярно, в связи с чем на /дата скрыта/ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за теплоэнергию в размере 61 858,42 рублей.

Суд принимает расчет суммы задолженности по оплате за потребление теплоэнергии, в период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 61 858,42 рублей, так как он произведен в соответствии с требованиями закона.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики, проживая в жилом помещении по адресу: /адрес скрыт/ пользуются коммунальными услугами, предоставляемой теплоэнергией, однако своевременно оплату за пользование тепловой энергией не вносят. На /дата скрыта/ у них образовалась задолженность в размере 61 858,42 руб. Начисление произведено в соответствии с установленными согласно действующему законодательству ставками и тарифами. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Платоновой О.Я., Платоновой Н.Ю., Платонову О.Я. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Платоновой О.Я., Платоновой Н.Ю., Платонова О.Ю, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 61 858 руб.42 коп., судебные расходы в размере 2055 руб.75 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам /адрес скрыт/вого суда через Центральный районный суд /адрес скрыт/ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          Т.В.Кузнецова