Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-362/2021 от 27.05.2021

дело № 5-362/2021

УИД 25RS0026-01-2021-000843-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Лучегорск                                                                                 18 июня 2021 года

    Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пономарева И.А., его законного представителя Пономаревой Ю.С.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Пономарева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, инвалида <данные изъяты>, состоящего на учете у врача психиатра,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2021 в 19 часов Пономарев И.А., проживающий адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-ПГ, а именно покинул место проживания и, находясь по адресу: <адрес>, не имел при себе документ, удостоверяющий личность гражданина, тем самым нарушил пп. «д» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пономарев И.А. с правонарушением согласился, сообщил, что паспорт оставил дома.

Законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Пономарева Ю.С. пояснила, что Пономарев И.А. состоит на учете у врача психиатра, проходил принудительное лечение по приговору Пожарского районного суда.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В ходе составления протокола об административном правонарушении вопрос о вменяемости Пономарева И.А. не исследовался. Обстоятельства, выявленные в ходе рассмотрения дела, дают основания для вывода о том, что административное правонарушение могло быть совершено Пономаревым И.А. в состоянии невменяемости. Материалами дела опровергнуть эти обстоятельства не представляется возможным.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пономарева И.А. подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пономарева ФИО6, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток, через Пожарский районный суд Приморского края, со дня получения его копии.

Судья                                Шупейко В.В.