Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-391/2019 ~ М-385/2019 от 12.11.2019

***                    Дело № 2-391/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гаджиево                            11 декабря 2019 года.

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Птица Б.Б.,

действующего по поручению председательствующего помощника судьи: Сергиенко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указав, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальным. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги «отопление» и подогрев воды» за период с 1 мая 2016 года по 28 февраля 2019 года, которая составляет 98 504 руб. 18 коп.. За указанный период размер пени за просрочку платежей составил 6 164 руб. 58 коп. Просит суд, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно - коммунальной услуги «отопление» и «подогрев воды» в размере 98 504 руб. 18 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 6 164 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 293 руб. 38 коп.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление, в котором он просил принять истца от заявленных требований, поскольку ответчиками в полном объеме погашена сумма задолженности и пени.

Ответчики возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от требований к ответчикам, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 НК РФ, определены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины. Согласно п.3 ч.1 указанной статьи следует, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.

Обязать межрайонную инспекцию ФНС №2 по Мурманской области возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» уплаченную государственную пошлину в размере 3 293 руб. 38 коп. по платежным поручениям №... от <дата> на сумму 1646 руб. 69 коп. и №... от <дата> на сумму 1788 руб. 41 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий:                    Б.Б. Птица