Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-129/2018 ~ М-1222/2018 от 24.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2018 года                                 г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Гаврилова О.Н., рассмотрев вопрос о возврате искового заявления Минченковой Е.Л. о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Минченкова Е.Л. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом.

Определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения.

Такое решение было принято в виду того, что Минченковой Е.Л. не соблюдены требования статей 131 и 132 ГПК РФ, а именно заявителю было предложено в срок до <дата> представить документ, подтверждающий стоимость жилого дома, доплатить госпошлину в соответствующем размере; представить заключение специализированной организации о соответствии самовольной постройки строительным нормам и правилам, а также об отсутствии нарушений прав и интересов других лиц, согласовав его с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области».

    Определение суда от <дата> об оставлении искового заявления без движения получено Минченковой Е.Л. <дата>.

    В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени недостатки искового заявления Минченковой Е.Л. не исправлены, оно считается неподанным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Минченковой Е.Л. о признании права собственности на жилой дом возвратить.

Разъяснить Минченковой Е.Л., что она вправе вновь в общем порядке обратиться в суд с исковым заявлением, устранив отмеченные в определении судьи недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья

Смоленского районного суда

Смоленской области                               О.Н.Гаврилова