Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-221/2018 ~ М-1523/2018 от 17.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2018 года                                                                          г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Пустовая А.Г., ознакомившись с исковым заявлением Регионального ФИО1 <адрес> - «ФИО1 контроль» действующего в интересах Дьяконова ФИО5 к Банку ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки,

у с т а н о в и л:

Региональное ФИО1 <адрес> - «ФИО1 контроль» действующий в интересах Дьяконова ФИО6 обратилось в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

Ознакомившись с иском, суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству и должно быть возвращено истцу.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно части 1 статьи 46 ГПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 45 Закона РФ "О защите прав ФИО1" ФИО1 объединения ФИО1 (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав ФИО1 и законных интересов отдельных ФИО1 (группы ФИО1, неопределенного круга ФИО1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления N 17 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав ФИО1", ФИО1 объединения ФИО1 (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного ФИО1 (группы ФИО1) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.

Из искового материала усматривается, что исковое заявление подписано представителем Регионального ФИО1 <адрес> - «ФИО1 контроль» ФИО4, которым в подтверждение своих полномочий представил доверенность от вышеуказанной организации. Однако, к исковому заявлению не приобщена копия заявления Дьяконова ФИО7 адресованного в Региональное ФИО1 <адрес> - «ФИО1 контроль» с просьбой защитить его права как ФИО1 в суде, и не приложен устав организации.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Регионального ФИО1 <адрес> - «ФИО1 контроль» действующего в интересах ФИО2 к Банку ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, не может быть принято к производству Советского районного суда <адрес>, и подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Регионального ФИО1 <адрес> - «ФИО1 контроль» действующего в интересах Дьяконова ФИО8 к Банку ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, возвратить лицу, его подавшему, с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградской областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      А.Г. Пустовая

9-221/2018 ~ М-1523/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Региональное Общественное Учреждение Потребителей Волгоградской области "Общественный контроль" действующий в интресах Дьяконова Сергея Николаевича
Дьяконов Сергей Николаевич
Ответчики
ООО "СК "ВТБ" Страхование"
Банк ВТБ (ПАО)
Другие
Дронов Роман Андреевич
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Пустовая Анастасия Геннадьевна
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
17.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2018Передача материалов судье
20.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее