Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2015 ~ М-252/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-1154/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи     Шиловой И.С.,

при секретаре             Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Гармс В.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк), уточнив требования, обратился в суд с иском к Гармс В.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Гармс В.А. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 250 000 руб. на срок 60 месяцев с оплатой ежемесячно не позднее 16-го числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, кредитной задолженности в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых обязательств ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о выплате суммы задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 238 808,37 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 208 937,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 750,55 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 438,64 руб., пени общие – 7 681,50 руб.

Просит суд расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 238 808,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 588,08 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Гармс В.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» (Кредитор) и Гармс В.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 250 000 руб. под 0,09 % в день на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д. 11-14).

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

В соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж в сумме 9 325,68 руб. должен быть оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

В силу п. 4.2 Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3 Договора), Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной суммы, за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Гармс В.А. было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком не исполнено (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет. Задолженность Гармс В.А. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 808,37 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 208 937,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 750,55 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 438,64 руб., пени общие – 7 681,50 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 8-9). Данный расчет у суда сомнений не вызывает, и суд берет его за основу при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствие с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В нарушение ст. 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, требование Банка о расторжении кредитного договора с Гармс В.А. и взыскании с нее всей задолженности по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) и Гармс В.А..

Взыскать с Гармс В.А. в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 808 руб. 37 коп., а также в возврат госпошлины 5 588 руб. 08 коп.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 И.С. Шилова