Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4879/2013 ~ М-4585/2013 от 25.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2013 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Е.В. к Михалеву Д.А. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Михалева Е.В. обратилась суд с иском к Михалеву Д.А., просит разделить совместно нажитое истицей и ответчиком в браке имущество, выделив истице автомобиль MAZDA 5, черного цвета, 2011 года выпуска, VIN № двигатель №, кузов номер № мощность двигателя 144(106), рабочий объем двигателя 1999, № рыночной стоимостью 700 000 рублей, выделить ответчику денежные средства, полученные ответчиком в связи с с выходом из состава участников ООО ПКФ «Тиссо» в апреле 2013 года, в сумме 244 051 рублей 27 копеек.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Истице в собственность передаётся право собственности на легковой автомобиль MAZDA 5, черного цвета, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов номер №, мощность двигателя 144(106), рабочий объем двигателя 1999, № рыночной стоимостью 700 000 руб., переданный ответчику в собственность в качестве частичной оплаты доли ответчика в ООО ПКФ «Тиссо» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику в собственность передать денежные средства, полученные им в связи с выходом из состава участников ООО ПКФ «Тиссо» в апреле 2013 г., перечисленные на его банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 244 051,27 руб.

Ответчик согласен увеличить долю истицы при разделе на 227 979,36 руб. с учетом того, что после развода с ней остались проживать трое несовершеннолетних детей.

    Супруги подтверждают, что иного совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, нет.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение между Михалевой Е.В. и Михалевым Д.А., по условиям которого: 1. Истице в собственность передаётся право собственности на легковой автомобиль MAZDA 5, черного цвета, 2011 года выпуска, идентификационный номер № двигатель № кузов номер № мощность двигателя 144(106), рабочий объем двигателя 1999, № рыночной стоимостью 700 000 руб., переданный ответчику в собственность в качестве частичной оплаты доли ответчика в ООО ПКФ «Тиссо» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 2. Ответчику в собственность передать денежные средства, полученные им в связи с выходом из состава участников ООО ПКФ «Тиссо» в апреле 2013 г., перечисленные на его банковский счет 06.08.2013 г., в сумме 244 051,27 руб. Ответчик согласен увеличить долю истицы при разделе на 227 979,36 руб. с учетом того, что после развода с ней остались проживать трое несовершеннолетних детей.Супруги подтверждают, что иного совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, нет. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней. Председательствующий: