Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2019 ~ М-601/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-836\2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи             Ермаковой Л.А.,

при секретаре                     Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной Н.В. к Поповой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Пантюхина Н.В. обратилась в суд с иском к Поповой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Деньги в дом» и Поповой Ю.В. заключен договор займа на сумму 7000,00 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 695,4% годовых, сроком по <дата>. Денежные средства в размере 7000,00 руб. ответчиком получены в полном объеме. <дата> ООО «Деньги в дом» сменило наименование на ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом». <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования(цессии), согласно условий которого права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн». <дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и Пантюхиной Н.В. заключен договор уступки права требования(цессии), согласно которому последней переданы права и обязанности кредитора по договору займа. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 152 944,22 руб., в том числе: 5 475,41 руб. – сумма основного долга, 143 045,09 руб. – проценты за пользование займом, 4423,72 руб. – неустойка, за просрочку уплаты процентов и суммы займа. Мировым судьей судебного участка № <номер> г.Смоленска по заявлению Пантюховой Н.В. <дата> выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика отменен <дата>.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 152 944,22 руб., а также штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 20% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

Истец Пантюхина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте проведения извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Попова Ю.В. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Деньги в дом» и Поповой Ю.В. заключен договор займа, по условиям которого ООО «Деньги в дом» предоставило Поповой Ю.В. денежные средства в размере 7000,00 руб. под 695,4% годовых, сроком по 12.05.2015(л.д.7-8).

Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом (п.6 Договора займа).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Займодавец имеет право уступить право(требования) третьим лицам, при этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами(п.13 Индивидуальных условий Договора займа).

Согласно пункта 4 Договора займа, погашение займа производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по Договору займа в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по Договору займа со следующего дня после даты получения наличных денежных средств, по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга(включительно).

Как следует из Графика платежей по договору займа от <дата>, датой платежа является <дата>, срок пользования займом установлен 16 дней, проценты подлежащие к уплате составляют 2128,00 руб.(л.д.9).

<дата> между ООО «Деньги в дом» и Поповой Ю.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа от <дата>, в соответствии с которым стороны изменили срок возврата займа и уплаты процентов, установив дату 28.05.2015(л.д.128).

<дата> между ООО «Деньги в дом» и Поповой Ю.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа от <дата>, в соответствии с которым стороны изменили срок возврата займа и уплаты процентов, установив дату 13.06.2015(л.д.125).

<дата> между ООО «Деньги в дом» и Поповой Ю.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа от <дата>, в соответствии с которым стороны изменили срок возврата займа и уплаты процентов, установив дату 29.06.2015(л.д.123).

<дата> между ООО «Деньги в дом» и Поповой Ю.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа от <дата>, в соответствии с которым стороны изменили срок возврата займа и уплаты процентов, установив дату 16.07.2015(л.д.121).

<дата> между ООО «Деньги в дом» и Поповой Ю.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа от <дата>, в соответствии с которым стороны изменили срок возврата займа и уплаты процентов, установив дату <дата>, порядок оплаты – единым платежом в размере 7 292 руб. 58 коп. (л.д.119).

<дата> между ООО "Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО "Экспресс Коллекшн" заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным обязательствам физических лиц по договорам займа в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав(требований). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании договоров займа и расходных кассовых ордеров в получении денежных средств. Перечень, объем и размер передаваемых прав(требований) указывается в Реестре уступаемых прав(требований), сформированным на <дата>. Реестр уступаемых прав(требований) представлен в приложении № <номер> к Договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с реестром уступаемых прав, в числе иных ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» уступило права (требования) по договору займа от <дата>, заключенному с Поповой Ю.В.

<дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и Пантюхиной Н.В. заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным обязательствам физических лиц по договорам займа в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав(требования). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании договоров займа и расходных кассовых ордеров в получении денежных средств, договоров уступки прав требований. Перечень, объем и размер передаваемых прав(требований) указывается в Реестре уступаемых прав(требований), сформированным на <дата>. Реестр уступаемых прав(требований) представлен в приложении № <номер> к Договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с реестром уступаемых прав, в числе иных ООО «Экспресс Коллекшн» уступило права (требования) по договору займа от <дата>, заключенному с Поповой Ю.В., с суммой основного долга 5592,47 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № <номер> в г. Смоленска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в пользу Пантюхиной Н.В., который отменен определением мирового судьи от <дата>.

Поповой Ю.В. производилось погашение займа по договору займа от <дата> в следующем порядке: <дата> на сумму 2500 руб., из которых, погашение части займа - 486,32 руб., погашение штрафов – 4,45 руб., погашение процентов - 2009,23 руб.; <дата> на сумму 4500 руб., из которых погашение части займа – 141,69 руб., погашение штрафов – 109,26 руб., погашение процентов – 4249,05 руб..

Ответчиком Поповой Ю.В. заявлено о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25).

Течение трехлетнего срока исковой давности по договору займа от <дата> заключенному с Поповой Ю.В. начинается с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения последнего платежа установленным Дополнительным соглашением от <дата> – <дата>.

Как следует из квитанций к приходным кассовым ордерам, Поповой Ю.В. производились платежи(<дата>, <дата>) по оплате договора займа от <дата>, всего на сумму 7000 руб.

Как следует из п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности не установлено.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона, срок исковой давности для подачи иска на взыскание с Поповой Ю.В. задолженности по договору займа от <дата> закончился <дата>.

С требованием о выдаче судебного приказа Пантюхина Н.В. обратилась <дата>, то есть по истечении срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Пантюхиной Н.В. к Поповой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий           Л.А.Ермакова