Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2013 ~ М-2661/2013 от 26.12.2013

Дело № 2-_____/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2013 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

С участием прокурора Шах Т.В.,

При секретаре Рясной Я.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1., к Сергееву Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица, действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: п***, снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование иска указала, что она и ребенок являются собственниками указанной квартиры в размере 7/8 доли и 1/8 доли (соответственно).

Решением судебного участка № 4 от *** года брак между истицей Сергеевой Н.В. и ответчиком расторгнут, ответчик фактически выехал из квартиры и жилым помещением не пользуется, не несет бремя расходов и содержания, утратил семейные отношения с обоими истцами, поскольку не ведет с ними общего хозяйства и быта.

Однако, до настоящего времени ответчик не снимается с регистрационного учета из квартиры. При этом, денежные средства для внесения квартирной платы – не предоставляет.

Регистрация ответчика по месту жительства в квартире ущемляет права истцов как собственником.

Просит признать Сергеева Г.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** в порядке ст. 31 ч. 4, ст. 35 ЖК РФ, снять его с регистрационного учета, а также взыскать понесенные расходы по оплате помощи представителя в сумме 18000 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истицы – Князева Ю.В. – в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Сергеев Г.С. в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что на проживание в жилом помещении не претендует, принадлежащую ему долю подарил сыну, имел намерение добровольно сняться с регистрационного учета, однако, по причине отъезда своих родителей не может в их отсутствие разрешить вопрос о перерегистрации по месту их жительства.

Третье лицо – Межрайонный отдел УМФС России по Мурманской области мнение по иску не представил, представителя в суд не направил.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2101/2013, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным с учетом позиции ответчика иск удовлетворить, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ и ст.ст. 31 ч. 4, 35 ЖК РФ, а также ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Ответчик на пользование спорной квартирой не претендует и фактически заявил отказ от своих прав на жилое помещение и его пользование.

Суд приходит к выводу, что жилье необходимо для проживания истцов и для их личного пользования. В связи с чем, в порядке ст. 31 ч. 4, ст. 35 ЖК РФ, суд удовлетворяет исковые требования, признает ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для органов, ведающих регистрацией граждан, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. В связи с чем, принятия самостоятельного судебного решения о снятии с регистрационного учета не требуется, поскольку процедура носит административный характер и данный вопрос разрешается в рамках исполнения решения суда.

Оснований для взыскания в пользу истицы расходов по оплате помощи представителя суд при принятии настоящего решения суд не усматривает, поскольку Сергеевой Н.В. и ее представителем не представлен договор об оказании юридических услуг и доказательства их оплаты (соответствующая квитанция). Однако, истица не лишена права разрешить данный вопрос в соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ путем подачи соответствующего заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сергеевой Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ., - удовлетворить.

Признать Сергеева Г.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:

СПРАВКА: решение не обжаловалось.