Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4875/2018 ~ М-236/2018 от 15.01.2018

                 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 апреля 2018года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Опариной О.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Чиканникову М.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось с иском к Чиканникову М.В. о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии в размере 9 391,17 руб.. Мотивированы требования тем, что между сторонами был заключен договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом страхования является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью и трудоспособностью застрахованного. Страховая премия ответчиком не была уплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 391,17 руб. Требование о расторжении договора ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.5-7).

Представитель истца, ответчик, третье лицо ПАО Банк ВТБ 24, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.26-29), в суд не явились, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7), иные лица о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие истца, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и Чиканниковым М.В. был заключен в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Банком ВТБ 24 и Чиканниковым М.В.., договор о комплексном ипотечном страховании №, в соответствии с которым предметом страхования является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью и трудоспособностью застрахованного (п.2.1.1 Договора). Согласно п.6 Договора за каждый год страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы остатка ссудной задолженности страхователя на дату начала очередного страхового года, увеличенной на 14%, но не превышающей стоимости имущества. Страховая сумма оплачивается ежегодно за каждый предстоящий год страхования(л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предложение о расторжении договора (л.д.22-24).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор о коллективном ипотечном страховании, по условиям которого заемщик обязан оплачивать страховщику страховую премию. Согласно п. 4.1 договора страхования, срок по страхованию жизни и трудоспособности, риска утраты или повреждения имущества составляет 302 месяца, исчисляемых с даты фактического предоставления Банком заемщику кредита. Срок страхования состоит из периодов равных одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой подписания договора и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты внесения страхователем причитающейся с него суммы страховой премии.

Учитывая, что договор комплексного ипотечного страхования является действующим, следовательно, ответчик продолжает пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, при этом имея задолженность по уплате страховой премии: за период ДД.ММ.ГГГГ – 1 383,04руб.; за период ДД.ММ.ГГГГ – 1 460,47руб., за период ДД.ММ.ГГГГ – 1 526,67руб.; за период ДД.ММ.ГГГГ – 1 601,56руб., за период ДД.ММ.ГГГГ – 1 677,07руб., за период ДД.ММ.ГГГГ – 1 742,36руб., за период ДД.ММ.ГГГГ – 1 742,36 руб., всего 9 391,17 руб. Неуплату страховых взносов за заявленные периоды и размеры сумм, заявленных к взысканию, ответчик не оспаривает.

Поскольку условия о сроках и порядке уплаты страховой премии являются существенными условиями договора страхования, а действия договора до настоящего времени не было прекращено, ответчик пользовался услугами истца, по страховой защите в полном объеме, то неуплаченная страховая премия в размере 9 391,17руб. подлежит взысканию.

В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению страховой премии, наличие образовавшейся задолженности, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия договора, в связи с чем, заключенный сторонами договор подлежит расторжению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 6 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и Чиканниковым М.В..

Взыскать в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» с Чиканникова М.В. страховую премию 9 391 рубль 17копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 400 рублей, всего взыскать 15 791 рубль 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова