Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2022 (2-3719/2021;) ~ М-3291/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-148/2022

УИД: 36RS0006-01-2021-005703-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Баскаковой Екатерины Алексеевны к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», НАО ПКБ ООО «ВОСТОКФИНАНС» о признании недействительными договоров цессии, взыскании солидарно компенсации морального вреда

                                                    УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Баскаковой Екатерины Алексеевны к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», НАО ПКБ ООО «ВОСТОКФИНАНС» о признании недействительными договоров цессии, взыскании солидарно компенсации морального вреда.

Истец Баскакова Е.А. о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом. Однако, в судебное заседание дважды: 13.12.2021 и 12.01.2022 не явилась и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики АО «АЛЬФА-БАНК», НАО ПКБ ООО «ВОСТОКФИНАНС» явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, поскольку истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баскаковой Екатерины Алексеевны к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», НАО ПКБ ООО «ВОСТОКФИНАНС» о признании недействительными договоров цессии, взыскании солидарно компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                                              Н.А. Гаврилова

Дело № 2-148/2022

УИД: 36RS0006-01-2021-005703-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Баскаковой Екатерины Алексеевны к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», НАО ПКБ ООО «ВОСТОКФИНАНС» о признании недействительными договоров цессии, взыскании солидарно компенсации морального вреда

                                                    УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Баскаковой Екатерины Алексеевны к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», НАО ПКБ ООО «ВОСТОКФИНАНС» о признании недействительными договоров цессии, взыскании солидарно компенсации морального вреда.

Истец Баскакова Е.А. о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом. Однако, в судебное заседание дважды: 13.12.2021 и 12.01.2022 не явилась и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики АО «АЛЬФА-БАНК», НАО ПКБ ООО «ВОСТОКФИНАНС» явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, поскольку истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баскаковой Екатерины Алексеевны к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», НАО ПКБ ООО «ВОСТОКФИНАНС» о признании недействительными договоров цессии, взыскании солидарно компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                                              Н.А. Гаврилова

1версия для печати

2-148/2022 (2-3719/2021;) ~ М-3291/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Баскакова Екатерина Алексеевна
Ответчики
НАО "ПКБ"
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
ООО "ВОСТОКФИНАНС"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Гаврилова Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
01.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2021Передача материалов судье
03.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2021Предварительное судебное заседание
04.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.10.2021Предварительное судебное заседание
28.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.11.2021Предварительное судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее